唯分数论,家庭教育之悲_说理深刻文采斐然(2016年全国1卷57分)
发布时间:2018-11-11 23:49作者:湖南考生阅读:1097
1.切合题意。考生认真研读漫画,从中看到家庭教育中“孩子考得好,学习进步了就夸;孩子考得差,学习退步了就打”的不良现状,进而确立了“唯分数论,家庭教育之悲”的观点,立意深刻,切合作文命题意图。
2.说理深刻。一是重分析,通过分析指出“唯分数论”的根源、错误本质。二是重对比,如将“中国狼爸”与周虹、扎克伯格的不同的教育方式进行对比,并能在对比分析中引入辩证思维,显现出认识的深刻性。
3.文采斐然。一是采用比喻修辞,形象说理。如将分数比喻为“牢笼”,揭示其对孩子发展潜力的束缚,让读者认识到“唯分数论”的错误。二是采用排比修辞,如“让孩子丢了童心,失了朋友,没了个性”,历数“唯分数论”带来的危害。三是引述名人话语,借梯上楼,证明自己观点的正确性。
内容19分;表达19分;发展19分;总分57分
唯分数论,家庭教育之悲
看完这幅漫画,内心隐隐感到一股凉意。“孩子考得好,学习进步了就夸;孩子考得差,学习退步了就打!”漫画反映的并不是个别家庭的情况,而是整个中国社会家庭教育令人忧心的现状!
“唯分数论”这种荒诞的认识早已在中国百姓的心中根深蒂固,一时难以剔除干净。在父母的那个年代,整个社会的规则就是如此一—唯有分数高,才可进大学,只有进大学,才有“铁饭碗”,才有好生活。到了我们这一辈,父母唯一的愿望就是我们未来过得好。于是,在这一愿望的驱动下,“唯分数论”又大行其道了,与此相伴而生的则是“该打就打,该骂就骂”
这种简单粗暴的家庭教育方式。父母对孩子未来抱有美好期待本没有错,错的是“唯分数论”这种扭曲的、背离人性的观念。
卢梭有言:“人生而自由。”对于孩子更是如此,孩子天性自然,个性独特,想象力、创造力更是让成人世界瞪目结舌。假如顺遂孩子的天性,让其自由成长,未来恐怕是无法估量的。然而,分数却将孩子禁锢在牢笼之中,锁住孩子们无可限量的潜力。家庭教育的简单、粗暴,让孩子承受身心双重压力和痛苦的同时也让孩子自我封闭,与外界隔离,变得呆板、自私,更有甚者,竟走向了自我毁灭的歧途。
“进步就高兴,退步就打骂”的做法,也让人联想到创造了“一门三北大”奇迹的“中国狼爸”。然而,在我看来,这不是奇迹而是悲剧。让孩子进了北大,却让孩子丢了童心,失了朋友,没了个性。没了对父亲的敬重,只剩下畏惧,这无疑是家庭教育的悲剧。相比之下,中国家庭教育专家周虹的鼓励教育,“脸书”的创始人扎克伯格的以身作则教育,不仅充满浓浓的人情味,让孩子感受到这个世界的美好,更是对孩子人格的尊重。他们不以分数为标准,重视孩子的心理健康、德行优良、创造力的迸发、情商的培养和自我人格的建立。试问,当一个人内心像夏花一样绚烂,他的人生又怎会陷入进退维谷的绝境?
北京四中的校长说过的一句话,让人印象深刻:“一切以孩子为中心的家庭,等待他们的一定是悲剧。”
这里,我想说:“一切以分数为中心的家庭,不只是这个家庭,还有这个孩子的一生,都是悲剧!”