无论是优美的散文还是严谨的议论文，要材料丰富、形象丰满，要意蕴深刻、文采斐然，都离不开点例。点例既是构建文章大厦不可或缺的建筑材料，又是为大厦增光添彩的装饰材料，兼具实用性与装饰性。
那么，什么是点例呢？点例是与繁例相对而言的。繁例是具有典型性的，叙述较为详尽，占用篇幅较长的例证，生动而有说服力。点例则是有代表性的，叙述简略，篇幅较短，简洁明快的例证，往往成组出现，丰富而有感染力。巧用点例，繁点结合必然酿造佳篇。
一、人物或事件排比式点例。
一人一事代表性有限，多人多事则视野开阔，内容丰富。例如“简爱放弃了自卑，选择了自强；伊丽莎白放弃了偏见，选择了宽容；温莎公爵放弃了日不落帝国的江山，选择了爱情……心灵的选择让他们走上了新的道路。”3个例子构成排比，简练而不失生动。
再如“眼泪更为感动而流淌。为朱自清笔下父亲穿棉布袍子的笨重的背影，朴素的文字下跳动着至爱的亲情；为《红岩》中的英雄群体，他们让人看到，信仰曾经具有抵抗死神的力量；为安徒生童话中海的女儿美人鱼公主，为了获得王子的爱情，不惜牺牲生命；为苏联小说《这里的黎明静悄悄》中那些年轻的女兵，用柔弱的身躯抗击侵略者，花朵般的生命陨灭在德寇的枪口下；也为美国犹太作家辛格笔下的吉姆佩尔受尽欺骗嘲弄，被人们称为傻瓜，却始终坚信‘好人靠信念生活’，以自己的善良、忠诚、以德报怨映衬世人精明乖巧背后的愚蠢堕落……他们体现了作为人的尊严，显示了爱与献身的价值，标举了正当的生活应该遵循的原则，让人仰望。”文段有5个精彩的点例，从不同侧面概括值得感动的文学作品人物，既体现了作者丰厚的文化底蕴，又具有极强的震撼力。
二、对比式点例。
分清是非，辨别曲直的有效方法是对比，比较中见取舍之态度，显多极之倾向。例如“赏识不是单向的施舍，是智慧与智慧的主动碰撞；赏识不是别有用心的廉价恭维，是对一种相对价值的公正认可；赏识不是谀词满口的鄙俗奉承，而是对事物固有魅力的真诚接纳。”
三、设问或反问点例。
以设问或反问形式增强句式效果，串起一个个典型例证，句式整齐，语势强烈，读来颇有气势。例如“风中奔跑的翩翩少年，你是想做一只鹰，与天比高，还是做一条壮阔的长河为大地抒怀？窗前托腮凝思的少女，你是想做一朵云的诗，还是做一只蝶的画？没有泪水的人，他的眼睛是干涸的；没有梦的人，他的世界是黑暗的。”如果说这句话有唯美婉约之风，那么下一个例子就具有喷薄豪放之气。例如“古往今来，彪炳史册的杰出人物，都曾做出过非同寻常的努力，因而在事业上创造了辉煌的业绩。试想，如果没有李时珍跋山涉水、尝遍百草，没有他数十年如一日的整理搜集、笔耕不息，哪里会有药学巨著《本草纲目》的问世？如果没有曹雪芹披阅十载，增删五次，没有他对人生的愤世嫉俗、深刻理解，哪里会有文学巨著《红楼梦》的出版？如果没有岳飞智勇双全、身经百战，没有他对国家民族的赤胆忠诚、侠肝义胆，哪里会有家喻户晓的精忠报国的佳话？”
四、拟人式点例。
拟人以形象性、生动性的语言吸引读者，拟人式点例更值得品味。例如“瀑布寻找深潭作对手，在纵身飞跃的刹那，创造银瓶乍裂、金玉迸溅的美丽壮观；钻机寻找岩石作对手，在枯燥乏味的生活里，谱写流光溢彩的旋律。给自己找个对手，就如同刀在寻找剑，歌词在寻找旋律，骆驼在寻找沙漠，金刚石在寻找瓷器……”摇曳多姿的语言，给人启迪的联想，让文章拥有无穷魅力。
五、比喻式点例。
例如“要安于途中，因为生活并不总是在别处，生命只有在途中才能称其为生命。就像鸟，只有不停地从南飞向北，又从北飞到南，才构成其一生的迁徙；就像泉水，只有不断地从溪流入河，又从河流入海，才体现其自身的运动。”以鸟和泉水喻人，劝导人要拥有高品质的生命就要安于途中。借助比喻的形式将几个例子融在一起，形象性强，说服力强。
六、假设式点例。
例如“如果没有理想，人生就像一只无舵的船，漂漂荡荡，没有方向；一只折翅的苍鹰，跌跌撞撞，缺少目标；一只断线的风筝，无依无靠，丧失活力。”假设句式兼用比喻修辞，点明理想对人生的指导作用。
当然，以上分类不是绝对的，多种手法并用的情况非常普遍，也更具审美价值。值得强调的是，点例应有代表性，多角度多侧面性，可以从时间的跨度、空间的差异、物种的界限出发，走过千年历史的沧桑，跨越中西海陆的鸿沟，任思绪驰骋，让哲理高扬。