2006年安徽高考优秀作文《读书之道》（语言质朴自然）

这是一篇颇有特色的考场作文，语言质朴自然，但作者却能化平淡为神奇，于朴素之中见深刻，可见作者有较高的认识水平和敏锐的洞察力，驾驭语言文字的能力也可见一斑。

本文通过作者两度读钱钟书的《围城》，细致分析了两次读《围城》时的不同感受，第一次在少不更事、天真烂漫的少年时代，在这个年龄段不懂得体会老先生的幽默笔风和诙谐的语言，对其中的人情世故也不甚了解，甚至产生了许多疑问；而第二次读《围城》时却不禁为老先生的语言和写作手法所倾倒。小作者在这两次读《围城》过程中娓娓引出自己对读书之道的看法。

作者在文中提出“多读书是一件值得推崇的事情，然而却不要让孩子们为书所累，不同的年龄要看不同的书，矗这个年龄段看的书也不过是一知半解，甚至物极必反”。这些观点鲜明新颖，内容详实充分，很值得人们深思。

读书是一辈子的事，有些书却要用一辈子来读。

读书之道

上了高三之后，为了减轻心中的压力，经常会看一些课外书。那天我偶翻书柜，又见《围城》，心中又冒出方鸿渐这个名字。记得当初看这本书只是因为它是中学生课外必读书籍，犹记得当初看这本书时并不觉得钱老先生的笔功老道，亦不觉得钱钟书的语言风趣，幽默动人，当时只是觉得老先生的文风晦涩难懂，看过之后亦不知所云。

而今重读，忽觉老先生对人情世故的理解在书中表现得淋漓尽致，风趣而幽默的笔风，现实而又不媚俗的手法，将世人写得如此栩栩如生，让我佩服得五体投地，然而我不禁又有一问：为何当初对《围城》的评价如此之低？它让我联想到读书之道。

在中国，饱读诗书之人通常会被世人所景仰，于是，家长、老师们就不顾一切地向孩子们灌输多读书的思想。当然，多读书是一件值得推崇的事情，然而却不必要让孩子们被书累倒。许多父母望子成龙，他们希望小孩子们用五年或者十年的时间去读完二十年甚至是一辈子的书，这种心急的态度有可能会导致物极必反。

就比如让我在初中就去读《围城》，我肯定不能读懂钱先生所说的精髓，例如里面有许多的讽刺笔法、幽默的比喻我就无法领会，还有那些地名我也不全知道，这些都会影响我对整本书的领悟。更重要的是，我的心理年龄根本没有达到看那本书的年龄，好多的人情练达、世俗我全然不会，我不能理解方鸿渐同鲍小姐的短暂爱情，不能理解方鸿渐不喜欢苏文纨还为什么要同她纠缠不清？不能理解他喜欢唐晓芙为什么又不敢向她表白，更不能理解他不喜欢孙柔嘉为什么最终和她结婚？这其中种种均不是一个十一、二岁的小不点所能领会的，学会了这些只会让你更加的世故，没有了小孩子所拥有的天真与无邪了！

三毛有句话说得很好，她说我们30岁的时候不必去急50岁时候的事情，生的时候也不必想着死后的事情。的确，读书是一辈子的事情，何必去急它呢？

我最不能忍受的就是好多家长夸自己孩子如何聪明时说的话：“他很聪明耶，5岁就会背唐诗了！”其实我觉得每个年龄段都有自己要看的书，小孩子不必放弃童话去研究深奥难懂的名著，他们就该无忧无虑的听听那些青蛙王子和白雪公主的故事。而有些书是应该用一辈子来读它的，例如《红楼梦》，例如《莎士比亚》……