2018上海卷高考满分作文《独立人生的最佳状态》（对比论证）

对比论证，观点鲜明。在列举被需要心态下做彰显的对社会、大众正向力量和作用的同时，也对被需要可能出现的消极、负面的情况做了实事求是、有根有据的分析与举证，同样显得客观而又说服力。开篇点题，自然顺达。文章有人对物质与精神两个层级的需要写起，自然地引入所要议论的话题，并对被需要的积极意义和作用进行了言简意赅的界定与说明，为下文做了必要的铺垫与伏笔。卒章显志，强化主题。考生整体驾驭文章的能力强，在文章主体部分深入浅出地论证所持观点之后，在末尾段，进行必要的总结，并与文题相呼应。

独立人生的最佳状态

人的需要大致可以分为物质的与精神的两个大的方面。对于物质的需要，是人的最为基本的、生存的需要，首先必须满足。在此基础与前提之下，人才可能有精神层面的、更高境界的需要。由此可见，生存、安全、庇护等物质方面的需要，可视为自我需要的范畴；友爱和归属感、尊重、自我实现等，则可看作人类追求自我更高价值的体现，属于人的精神世界的范畴，“被需要”的心态就归属于这一层次。

“被需要”的心态体现了人的社会性与相互依存性。不同于《雪国》中人与人之间的淡漠感与整个社会的虚无感，现实生活中的人们通过慈善募捐、志愿服务等方式实现自我价值。与《胡同文化》中北京人“个人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的疏于交往、明哲保身的想法相反，当今人们的舆论更偏好那些“管闲事”的人。随着网络上“最美XX”的评选层出不穷，美体对于善者的报道应接不暇的同时，人与人之间的情感也逐渐升温。越来越多的人乐于去帮助他人，即满足了他人的自我需求，也满足了自身的“被需要”心理和自我实现需求，更成为一种积极推动社会前行的力量。

“被需要”的心态去世有其积极意义，一旦对其过渡曲解，就可能产生一些沽名钓誉的慈善家，或是理所当然的接受施舍者。所谓“需要”和“被需要”之间的关系，是我们需要思考的。一方面彻头彻尾接受他人因好心施舍的人，就如同那些有健全身体却躺在街上乞讨的乞丐，从不想以自己的劳动满足自己的需求。毕淑敏在其散文《坦然走过乞丐》中批判了这种“你给了一点钱，他就叩头，他靠出卖尊严得到金钱，你收获了廉价的欲望满足”的行为。另一方面也有假惺惺的“大善人”，通过虚假的捐赠博得他人眼球与社会地位名声，实则毫无贡献且败坏社会风气。

那我们该如何正视“被需要”呢？首先审视的应是帮助他人的定义，帮助应建立在力所能及的范围和一颗赤子之心上，而不是抱有从中牟取利益之心，或是没有底线的牺牲。其次应审视帮助的对象，不仅在物质上还应在对方自身发展上有所帮助。若帮助的行为使对方养成了依赖于懒惰心理，这应该是双方都不想看到的结果。在这些基础上，我们不应以“被需要”作为自己的终极人生目标，挖空心思向着他人需要什么的同时，往往会束缚自己的思维忘却自己的需求，影响我们事先自我价值与社会价值。我们应在满足自我的需求上适度实现“被需要”。而“被需要”不应成为唯一衡量一个人善心的标准。

满足自我需求，也不应被“被需要”束缚自己的人生，这或是独立人生的最佳状态。