2016上海评价他人的生活优秀作文800字《妙哉,评价之道》(有思想)
妙哉,评价之道
随着各类媒体的出现,他人的生活更多地出现在我们视线之内,免不了要做一些评价,但是,评价的水平却有高低。评价的做出,从一定程度上决定于人的价值观。基于此,我们对不同的评价会有不同的感受,价值观的碰撞也会促使我们更好地升华自己。所以,评价是大可以做的。但是,评价要用什么样的方法呢?于我看来,评价他人既不能过于贬斥,也不能过于谄媚,要始终有一道准线来进行衡量。
假设一个场景,你在朋友圈中发现了朋友的一条发言,你认为不对,那你该如何做?是直接于大庭广众之下斥责他,还是先扬后抑私下说明?前者无异于大朋友的脸,让他在众人面前难堪,那么彼此间的关系也会出现裂痕。相比起来,后者更照顾了朋友的脸面,又表明了自己的观点。孰强孰弱,当见分晓。但很多人不懂这点,四处挑刺,四处吐槽,最后只能落得个不被别人待见的下场。
再其次,他人的生活是属于他人的私人空间,胡乱评价他人的生活无异于侵犯别人的私人空间,这在道义上也是不允许的。有些人非常在乎他人的看法,他们就像在橱窗里的模特,一举一动都是为了别人,这种人被称为“橱窗人”。但是,谁又敢说“橱窗人”的出现不是由于一些人毫无顾忌的评价呢?
鲁迅先生说过一句话:“我们中国人对于不是自己的东西,或即将不属于自己的东西,总是要破坏的。”这句话从一定程度上可以反映有些人做出的评价毫无道理的原因。看到别人出去旅游,不想着祝贺,却说这是在炫富;看到别人考研成功,不想着恭喜,却说人家是书呆子;看到别人事业有成,不想着进取,却说别人富二代出身,纵使他根本不知道对方的家世。过渡贬斥他人,或许能说某人桀骜不驯,但若是过于谄媚,却又是更不可取的了。
克罗齐说过:“一切历史都是当代史。”历史长河中,无数朝代因臣民谄媚对上而走上绝路。明朝嘉靖时,严嵩独揽大权,面对嘉靖一心修道,他没有直接指出这是错的,反而为了权力,竭力支持修道,甚至为嘉靖炼制仙丹。他和徐阶都贪图钱财,但是后世对徐阶的评价却要远远超过他,徐阶的敢于直言便是其中原因之一。反观当下,你又是否为了讨好上司而让“世俗礼法如粪土”呢?
品一壶清茶,言茶之醇香,甚好;听一首琴曲,言曲之为婉转,甚好;观已付画卷,言画之传神,甚好。评价之道,不过贬,不过褒。