警惕新材料作文立意扩大化倾向

随着新材料作文及其思想的影响，立意扩大化倾向开始出现。
　　就拿这次省“联测促改”作文题来说：
　　阅读下面的文字，根据要求作文。
　　明月松间照，照一片娴静淡泊，让灵魂诗意栖居；清泉石上流，流一脉澄澈清冽，把浮尘悠然荡涤。
　　人活着，苦也罢，乐也罢。得了罢，失也罢，要紧的是心间的一泓清泉不能没有日光、月华和星辉的朗照。
　　请根据以上材料，结合自己的体验与感悟，写一篇不少于800字的文章。要求：（1）题目自拟，立意自定，文体自选；（2）不得抄袭，不得套作；（3）用规范汉字书写。
　　这道作文题，提供的作文评分标准，其立意有这样一些：
　　（1）人生应有理想、信念；
　　（2）应有淡泊、宁静的精神追求；
　　（3）高雅的精神世界应抛弃如浮尘的功名利禄；
　　（4）在崇高的精神指导下，正确对待人生的苦、乐、得、失。
　　这几条立意，后三条笔者认为都不错，但第一条，无论如何笔者都觉得不合适。
　　从学生的作文来看，就有类似第一种立意的，如：
　　（1）人生要学会坚持奋斗；
　　（2）生活不能丧失希望；
　　（3）要努力追求光明等。
　　这些扩大化的立意，抓的是材料中的最后一句，“要紧的是心间的一泓清泉不能没有日光、月华和星辉的朗照”，或认为“心中的一泓清泉”当喻指“理想、信念、坚持、奋斗、克服困难、战胜磨难”等，或认为“日光、月华、星辉”当喻指光明、希望等。
　　之所以会出现如上扩大化立意，从思想根源上来讲，新材料作文立意的多元化演变成了立意泛化，去最佳立意演变成了扩大化立意；
　　从作文审题来看，不注意材料整体与核心，抓住局部就进行联想与思考，从而得出许多实际上超出了材料含意范围的立意。
　　这样一来，扩大化立意就出现了。这种极端化倾向是可怕的。
　　在笔者看来，原来的材料作文也好，现在的新材料作文也罢，都应该有含意与核心，角度上可以多元思考，但立意中心却不能不坚守。否则的话，还加上一句“不得超出材料含意范围”干啥？材料作文岂不成了自由化作文？
　　就上面的作文材料来说，我们要注意材料中的这样一些词和短语：
　　“娴静淡泊”相对的是“喧嚣功利”
　　“诗意栖居”相对的是“追名逐利”,强调的是“精神的充实与富足”。
　　“把浮尘悠然荡涤”中的“浮尘”指的是世俗尘埃，沾染的铜臭味、浮躁气、功利心等。
　　“心间的一泓清泉”指的是清洁的精神、崇高的情操、美好的思想、至高的境界。
　　这里的“清泉”当指的是心灵之水、诗意之水、精神之水。
　　“日光、月华和星辉的朗照”当指精神的洗礼与沐浴。
　　从中国两大先贤思想儒家思想与道家思想来看，倾向于道家的思想。
　　就此材料，笔者想到的作文立意有这样一些：
　　（1）诗意地生活
　　（2）做精神明亮的人
　　（3）守住心灵的月亮
　　（4）克服浮躁，追求宁静等
　　这个作文材料针对的是当代整个社会浮躁、功利、浅薄而作的引导，是对当下精神疲软所作的建设性思考，我们为何不从整体出发，而抓住一些局部作想当然的思考呢？
　　看来，警惕新材料作文立意的扩大化倾向，实在必要，否则又会给作文审题带来灾难。