《人应该这样活着》升格指导与作文示例
发布时间：2017-9-29 15:34作者：王臻阅读：1356
原文展示
人应该这样活着
人应该怎样活着？对于这个问题，不同的人或许会有不同的回答。我的观点是：人活着不能只为自己，还要尽自己最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才有意义，才能得到人们的尊重。
先给大家讲我亲身经历过的一件事情吧。有一天的上学路上，我和明明发现前面陡坡处有一位老大爷正在拉着一架子车东西朝上走，他吃力的样子看起来十分难受。明明不忍，就要去帮老大爷的忙，但我以为老大爷的难受与我们毫不相干，我就对明明说：“他拉他的车，他难受他的，这和我们有什么关系呢？我们还是不要理睬他为好。”明明听了我的话，苦口婆心地劝我说：“老师不是说要助人为乐吗？还等什么呀？快跟我去帮助老大爷啊！”于是，明明拉着我的手，我们俩小跑了几步，追上正在半坡处的老大爷，然后默默地帮他将架子车推上了陡坡。上坡后，老大爷感激地对我们说：“你们俩真是爱帮助别人的好学生。”
看，我和明明帮助了老大爷，老大爷不是就很尊重我俩了嘛！这让我深深体会到了活着不能只为自己，还要努力为别人做力所能及的事情的道理。
刘青山、张子善是建国初期的两个贪腐官员代表。他们身居高位，按说更应该把“为人民服务”的宗旨贯串在自己的一言一行中，但是他们堕落成了自私自利的小人，全然不顾他人和国家的利益，大肆侵占国家财物，各贪污近2亿元旧币，过着纸醉金迷的奢靡生活。最后在毛泽东的批示之下，1952年，刘青山、张子善这两个大贪官被执行枪决。
像刘青山、张子善一样的人，活着还有什么意义吗？他们能得到人们的尊重吗？
所以我说，人活着不能只为自己，还要尽最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才有意义，才能得到人们的尊重。愿各位朋友都能懂得这个道理！（张亮亮）
人应该这样活着
人应该怎样活着？对于这个问题，不同的人或许会有不同的回答。我的观点是：人活着不能只为自己，还要尽自己最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才有意义，才能得到人们的尊重。
先给大家讲我亲身经历过的一件事情吧。有一天的上学路上，我和明明发现前面陡坡处有一位老大爷正在拉着一架子车东西朝上走，他吃力的样子看起来十分难受。明明不忍，就要去帮老大爷的忙，但我以为老大爷的难受与我们毫不相干，我就对明明说：“他拉他的车，他难受他的，这和我们有什么关系呢？我们还是不要理睬他为好。”明明听了我的话，苦口婆心地劝我说：“老师不是说要助人为乐吗？还等什么呀？快跟我去帮助老大爷啊！”于是，明明拉着我的手，我们俩小跑了几步，追上正在半坡处的老大爷，然后默默地帮他将架子车推上了陡坡。上坡后，老大爷感激地对我们说：“你们俩真是爱帮助别人的好学生。”
看，我和明明帮助了老大爷，老大爷不是就很尊重我俩了嘛！这让我深深体会到了活着不能只为自己，还要努力为别人做力所能及的事情的道理。
刘青山、张子善是建国初期的两个贪腐官员代表。他们身居高位，按说更应该把“为人民服务”的宗旨贯串在自己的一言一行中，但是他们堕落成了自私自利的小人，全然不顾他人和国家的利益，大肆侵占国家财物，各贪污近2亿元旧币，过着纸醉金迷的奢靡生活。最后在毛泽东的批示之下，1952年，刘青山、张子善这两个大贪官被执行枪决。
像刘青山、张子善一样的人，活着还有什么意义吗？他们能得到人们的尊重吗？
所以我说，人活着不能只为自己，还要尽最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才有意义，才能得到人们的尊重。愿各位朋友都能懂得这个道理！（张亮亮）
【分析点拨】
这篇议论文思路清晰，结构紧凑，值得肯定。但是，我们也应该看到，该文存在着以下几个方面的突出问题。
1.论据语言不凝练。主要表现在“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料上。在议论文中，记叙性文字应遵循“简练概括”的基本原则，因为议论文的写作目的不像记叙文那样是为了塑造人物形象和揭示人物性格，而是通过列举事实，达到“用事实说话”、以理服人的目的。所以，凡是议论文中有事实论据材料的，在文字上就不宜像记叙文那样详尽地写了，而这恰恰是初学议论文写作的初中生最容易出现的一个问题。就像文中的“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料，写得过于详尽，显得十分冗繁唆，也就不利于说理了。升格时一定要注意使事实论据材料的语言符合议论文的规范要求。
2.论据材料不新颖。文章运用到的主要论据材料有两个，除“帮老大爷推架子车上坡”的论据材料外，还有一个就是“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事实论据材料。这两个材料，不管是哪一个，都像是“陈芝麻烂谷子”。是的，你看“帮老大爷推架子车上坡”的素材，哪像现在学生作文中的素材啊，上世纪七八十年代一些学生写作文时才常运用类似这样的材料。而“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事件发生在1952年，将这样的材料作为论据材料放在文中，怎么可能让文章在内容上有吸引读者眼球的魅力呢？建议升格时换用新颖的事实论据材料对观点进行论证。
3.论据材料不典型。在文章运用到的主要的论据材料中，“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”属反面材料，“帮老大爷推架子车上坡”属正面材料。这样运用正面论据与反面论据对比论证观点的想法很好，有助于提高文章的说服力。但是令人遗憾的是，“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料在论证上显得不够典型。请看该则论据材料后的分析文字，先看“看，我和明明帮助了老大爷，老大爷不是就很尊重我俩了嘛”一句，难道说未帮“老大爷”前“老大爷”就对“我和明明”不尊重了吗？显然不是。再看“这让我深深体会到了活着不能只为自己，还要努力为别人做力所能及的事情的道理”一句，我们只能从材料中看出“老大爷”对“我和明明”的“感激”，还真看不出多少“这样活着”的重大“意义”，难道“帮助老大爷”仅仅就是为了让他“感激”吗？这样的理解显然太过浅薄。因此我们只能说，“帮老大爷推架子车上坡”的这一事实论据材料存在着不典型、不足以充分论证观点的问题，建议升格时换用较为典型的论据材料对观点进行论证。
这篇议论文思路清晰，结构紧凑，值得肯定。但是，我们也应该看到，该文存在着以下几个方面的突出问题。
1.论据语言不凝练。主要表现在“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料上。在议论文中，记叙性文字应遵循“简练概括”的基本原则，因为议论文的写作目的不像记叙文那样是为了塑造人物形象和揭示人物性格，而是通过列举事实，达到“用事实说话”、以理服人的目的。所以，凡是议论文中有事实论据材料的，在文字上就不宜像记叙文那样详尽地写了，而这恰恰是初学议论文写作的初中生最容易出现的一个问题。就像文中的“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料，写得过于详尽，显得十分冗繁唆，也就不利于说理了。升格时一定要注意使事实论据材料的语言符合议论文的规范要求。
2.论据材料不新颖。文章运用到的主要论据材料有两个，除“帮老大爷推架子车上坡”的论据材料外，还有一个就是“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事实论据材料。这两个材料，不管是哪一个，都像是“陈芝麻烂谷子”。是的，你看“帮老大爷推架子车上坡”的素材，哪像现在学生作文中的素材啊，上世纪七八十年代一些学生写作文时才常运用类似这样的材料。而“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事件发生在1952年，将这样的材料作为论据材料放在文中，怎么可能让文章在内容上有吸引读者眼球的魅力呢？建议升格时换用新颖的事实论据材料对观点进行论证。
3.论据材料不典型。在文章运用到的主要的论据材料中，“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”属反面材料，“帮老大爷推架子车上坡”属正面材料。这样运用正面论据与反面论据对比论证观点的想法很好，有助于提高文章的说服力。但是令人遗憾的是，“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料在论证上显得不够典型。请看该则论据材料后的分析文字，先看“看，我和明明帮助了老大爷，老大爷不是就很尊重我俩了嘛”一句，难道说未帮“老大爷”前“老大爷”就对“我和明明”不尊重了吗？显然不是。再看“这让我深深体会到了活着不能只为自己，还要努力为别人做力所能及的事情的道理”一句，我们只能从材料中看出“老大爷”对“我和明明”的“感激”，还真看不出多少“这样活着”的重大“意义”，难道“帮助老大爷”仅仅就是为了让他“感激”吗？这样的理解显然太过浅薄。因此我们只能说，“帮老大爷推架子车上坡”的这一事实论据材料存在着不典型、不足以充分论证观点的问题，建议升格时换用较为典型的论据材料对观点进行论证。
修改升级佳作
人应该怎样活着？对于这个问题，不同的人会有不同的答案。我的观点是：人活着不能只为自己，还要尽最大努力为别人、为社会做一些力所能及的事情，这样的人生才更有意义，才能得到人们的尊重。
2015年1月16日，著名青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发在北京大学深圳医院去世，年仅33岁。她的去世让所有人唏嘘不已。人们在对她的英年早逝感到十分惋惜的同时，深深敬佩于她临终前做出的决定死后捐献眼角膜。
据统计，我国的眼角膜疾病患者至少有一百万人，大部分患者只有通过眼角膜移植手术，才有重见光明的可能。但是，受中国传统思想等因素的影响，很多人不能接受离世后被摘除眼角膜的行为，这就使得很多患者无法得到供体，只能永远处于病魔控制下的黑暗之中，直至郁郁而终。有幸能够进行眼角膜移植手术的患者，在我国每年只有区区几千例，把这几千例放在百万患者里面，所占的比重之小就可想而知了。因此，作为公众人物的姚贝娜能打破传统观念，做出死后捐献眼角膜的决定，就不能不让人对她肃然起敬。作为著名歌手，她人气很高，没必要以此博取人们的关注，赢得身后之名。我们只能将这一决定理解为她在生命的最后时刻，依然在尽自己最大的努力为别人、为社会做一些有益的事情，这是用生命传递正能量的表现。而这，正是人们对她的离世唏嘘不已的重要原因。
由此可见，人活着不能只为自己，还要尽最大努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才更有意义，才能得到人们的尊重。
2015年2月，被执行死刑的原四川汉龙集团董事局主席刘汉，长期以来仗着自己的“保护伞”，目无国法，参与和领导黑社会组织，大肆搜刮民财，损公肥私，犯下了故意杀人等多项罪名，终于落得了最后的下场。像刘汉这样的人，即使腰缠万贯，也不会得到人们的尊重。
朋友，你想让自己的人生更有意义吗？你想得到他人的尊重吗？那么就请记住：多为别人、多为社会做些力所能及的事情吧！
人应该怎样活着？对于这个问题，不同的人会有不同的答案。我的观点是：人活着不能只为自己，还要尽最大努力为别人、为社会做一些力所能及的事情，这样的人生才更有意义，才能得到人们的尊重。
2015年1月16日，著名青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发在北京大学深圳医院去世，年仅33岁。她的去世让所有人唏嘘不已。人们在对她的英年早逝感到十分惋惜的同时，深深敬佩于她临终前做出的决定死后捐献眼角膜。
据统计，我国的眼角膜疾病患者至少有一百万人，大部分患者只有通过眼角膜移植手术，才有重见光明的可能。但是，受中国传统思想等因素的影响，很多人不能接受离世后被摘除眼角膜的行为，这就使得很多患者无法得到供体，只能永远处于病魔控制下的黑暗之中，直至郁郁而终。有幸能够进行眼角膜移植手术的患者，在我国每年只有区区几千例，把这几千例放在百万患者里面，所占的比重之小就可想而知了。因此，作为公众人物的姚贝娜能打破传统观念，做出死后捐献眼角膜的决定，就不能不让人对她肃然起敬。作为著名歌手，她人气很高，没必要以此博取人们的关注，赢得身后之名。我们只能将这一决定理解为她在生命的最后时刻，依然在尽自己最大的努力为别人、为社会做一些有益的事情，这是用生命传递正能量的表现。而这，正是人们对她的离世唏嘘不已的重要原因。
由此可见，人活着不能只为自己，还要尽最大努力为别人、为社会做力所能及的事情，这样活着才更有意义，才能得到人们的尊重。
2015年2月，被执行死刑的原四川汉龙集团董事局主席刘汉，长期以来仗着自己的“保护伞”，目无国法，参与和领导黑社会组织，大肆搜刮民财，损公肥私，犯下了故意杀人等多项罪名，终于落得了最后的下场。像刘汉这样的人，即使腰缠万贯，也不会得到人们的尊重。
朋友，你想让自己的人生更有意义吗？你想得到他人的尊重吗？那么就请记住：多为别人、多为社会做些力所能及的事情吧！
【升级启示】升级后的文章与原文相比有了吸引读者眼球的魅力，很是难得。这也提醒我们，在写作议论文时，一定要注意以下三个方面的事项。
1.语言要凝练。特别是在事实论据材料的处理上，要力避记叙文那样详尽描述、工笔刻画式的语言，只要能交代清楚基本事件就足矣。就像升格后的文章，其中运用到的“姚贝娜做出捐献眼角膜的决定”以及“刘汉参与和领导黑社会组织”两个事实论据材料，不管是哪一个，在对事件进行叙述时都做到了惜墨如金，避免了原文中相关段落出现的语言冗繁唆，不利于说理的问题。
2.论据要新颖。不管写什么作文，内容应尽量做到新颖，这是写好作文的一个基本要求。因为只有内容新颖了，才能引发读者的阅读兴趣，让他们对我们的作文产生好感。升格后的文章，相对原文来说有了很强的耐读性，原因就是升格文中涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据材料都很新颖，因而原文给人老气横秋的不适感在升格文中也便荡然无存了。
3.论据要典型。典型就是要有代表性，能够充分支撑观点。升格文在论据的运用上就很典型有力。你看，涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据，一个是正面的，一个是反面的，而且它们都能充分支撑观点，由此也足见作者有着较强的驾驭作文的能力。
1.语言要凝练。特别是在事实论据材料的处理上，要力避记叙文那样详尽描述、工笔刻画式的语言，只要能交代清楚基本事件就足矣。就像升格后的文章，其中运用到的“姚贝娜做出捐献眼角膜的决定”以及“刘汉参与和领导黑社会组织”两个事实论据材料，不管是哪一个，在对事件进行叙述时都做到了惜墨如金，避免了原文中相关段落出现的语言冗繁唆，不利于说理的问题。
2.论据要新颖。不管写什么作文，内容应尽量做到新颖，这是写好作文的一个基本要求。因为只有内容新颖了，才能引发读者的阅读兴趣，让他们对我们的作文产生好感。升格后的文章，相对原文来说有了很强的耐读性，原因就是升格文中涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据材料都很新颖，因而原文给人老气横秋的不适感在升格文中也便荡然无存了。
3.论据要典型。典型就是要有代表性，能够充分支撑观点。升格文在论据的运用上就很典型有力。你看，涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据，一个是正面的，一个是反面的，而且它们都能充分支撑观点，由此也足见作者有着较强的驾驭作文的能力。