文易搜欢迎您 - 轻松快捷 分享智慧

结合叔本华的观点,谈谈你的幸福观材料作文范文及解析

发布时间:2023-1-5 11:34作者:山东2019年高考冲刺模拟试卷

叔本华在《人生的智慧》中探讨了人生应遵循的诸如健康、财富、名声、荣誉、待人接物、自身修养等原则,指出个人幸福的源泉是自身拥有的财富,这种自身拥有的财富包括健康、气质、道德、精神智力及其创造力。

请结合叔本华的观点,谈谈你的幸福观。请写一篇文章。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭,不少于800字。

谈谈你的幸福观作文800字《幸福来自美德和智慧》

幸福来自美德和智慧

叔本华认为,个人幸福的源泉是自身拥有的健康、气质、道德、精神智力及其创造力。我完全赞同叔本华的观点,可是,现实中并不是每个人都能完全拥有这些品质,如果要从这五者中选择,我要选择精神智力和美德。精神智力我称之为智慧。

如果不能完全拥有,我首先放弃气质,而选择精神智力和美德。

培根说:“形体之美要胜于颜色之美,而优雅形态之美又胜于形体之美。”优雅形态之美,就是我们所说的气质。形体之美也好,形态之美也好,气质之美也好,其实相对于美德和智慧,都不过是外在的东西。智慧和美德完全可以超越外在的美丑。《庄子·德充符》中的哀骀它是一个奇丑的人,“以恶(丑)骇天下”,然而“丈夫与之处者,思而不能去也;妇人见之,请于父母曰‘与为人妻,宁为夫子妾’者,十数而未止也”。鲁哀公好奇,召而观之,果然其以恶骇天下。但鲁哀公和他相处数月却授以国政,在哀骀它的治理下,几个月就政教大行。“德有所长而形有所忘”,人的外形的丑丝毫也不妨碍他具有美德和智慧。培根说:“美德好比宝石,它在朴素背景的衬托下反而更华丽。”智慧也一样。

如果不能完全拥有,放弃气质后我宁可放弃健康,而选择精神智力和美德。

鲁迅说,凡是愚弱的国民,即使体格如何地茁壮,也只能做无意义的看客。在这个意义上,健康与否意义不大,所以鲁迅才要去改变他们的精神。精神智力有两个要素,一个是勇气,一个是智慧。勇气决定你行走的范围,智慧决定你看到的风景。因为具备智慧和勇气,像朱元璋那样的乞丐都可以拥有天下,或者说,天下本来就属于具备智慧和勇气的人。一个人若缺少了勇气和智慧,即使给他无限江山,他也终会将其拱手送人,为天下笑。

如果不能完全拥有,放弃气质和健康后,我宁可再放弃创造力,而选择精神智力和美德。创造力和精神智力并列,完全是叔本华的概念模糊,假如一个人拥有精神智力,哪里会没有创造力。从这个意义上讲,放弃后我并未失去创造力,或者说因为拥有智慧,我可以重新获得创造力。

如果精神智力和美德不能同时拥有,那我会毫不犹豫地选择美德,否则我会赞美希特勒甚至成为希特勒。

总之,美德或者美德和智慧才是更让我感到幸福的东西。

叔本华幸福观作文800字《我的幸福金字塔》

我的幸福金字塔

叔本华说个人幸福的源泉在于自身拥有的财富,而财富包括健康、气质、道德和精神智力及其创造力。我想说,我的幸福源泉是健康的身体、健全的人格和高尚的精神追求,它们构成了我的幸福金字塔。

我的幸福金字塔,以健康为基石。这一点,我与叔本华的观点一致。

身体是革命的本钱,健康是幸福的基础。马克思认为幸福的源泉在于劳动、实践。劳动既创造物质生活,也丰富人的精神生活,而生产实践改造自然,完善自我,最终创造了幸福。而我认为,劳动实践的前提是有健康的体魄,健康是幸福的基石。诚然,没有健康的身体,并不一定不幸福,但不可否认的是,这种幸福的阈值往往是有限的。就如史铁生曾坦言,失去双腿后,他要重新找到自己的人生方向,要思考该以怎样的形式生存。在失去健康后,我们往往饱受病痛折磨,在这种痛苦中,幸福指数会很高吗?

健康是幸福的基础,而健全的人格是幸福的保证。这也就是叔本华所说的道德吧。

有些人身强力壮,但他过得并不幸福,甚至内心饱受煎熬。现代社会,人格异化比的人比皆是。卡夫卡在《变形记》中揭示的,工业社会、金钱至上导致人性中的自私冷漠泛滥成灾,从而使人异化。文学作品是现实的艺术显现,现实生活中的马加爵惨案、药家鑫事件、复旦投毒案等一系列惨痛的教训,更是让我们警醒,扭曲的人格带来的是自我的痛苦、他人的灾难。纵然有健康的身体,若无健全的人格,幸福也不过是水中月、雾里花。我的幸福金字塔,以健全的人格为立柱。

健全的人格为幸福提供保障,高尚的精神追求为幸福锦上添花。当然,叔本华所说的精神智力包含更丰富的内容,我只选精神追求足矣。

一个人拥有健康的身体,健全的人格,也就具备了最基本的感知幸福的能力。但感官带来的快乐往往稍纵即逝,多巴胺给予的幸福常常难以持久。幸福是物质和精神的统一、个人和社会的统一。如果仅仅追求感官的刺激,沦为物质的奴隶,让享乐和功利主宰灵魂,幸福只能停留在最低层面。幸福的最高层次是自我价值的实现和家国的需要相统一,让自己成为家国建设中不可或缺的一员。功成不必在我,功成必定有我,此种去功利化的幸福才会永不磨灭。我的幸福金字塔,以高尚的精神追求为宝顶。

我之幸福观相比叔本华要简单得多,我只愿做一个简单而幸福的人。健康的身体、健全的人格、高尚的精神追求,便是我的幸福源泉、我幸福的金字塔。

谈谈你的幸福观作文审题立意

本题是任务驱动型作文,主要考查考生对新时代幸福观的理解和思考。材料一共有两段话,其中第一段话围绕叔本华的观点,用了三个分句进行解读。三个分句的内容依次是人生应遵循的原则,个人幸福的源泉和自身拥有的财富。由此,我们可以得出叔本华的观点:“个人幸福的源泉是”“健康、气质、道德、精神智力及其创造力”。第二段话主要是一些写作指向要求,其中“请结合叔本华的观点,谈谈你的幸福观”是作文内容的写作要求。言下之意,作文主题需要从“健康、气质、道德、精神智力及其创造力”等方面来谈“你的幸福观”。

幸福观,是指人们对幸福的根本看法和态度。不同的时代,不同的人,对幸福的理解自然也有区别。因此,考生在文中需要展示的是自己在新时代背景下对幸福的理解,可以仁者见仁、智者见智。

完成这篇作文时,考生需要对叔本华的观点进行综合把握,在此基础上结合自己的人生阅历,从“健康、气质、道德、精神智力及其创造力”中选择最有话可以说的一个或几个关键词,既可以从正面也可以从对立面阐述自己的幸福观。当然,文章不能脱离“新时代”这一背景,即要在新时代的大背景下阐述自己的幸福观。

参考立意

【切题立意】

1.幸福来自美德和智慧。

2.幸福来自自身拥有的财富。

3.拥有美德即拥有幸福。

4.谱写幸福篇章。

5.全面发展,谱写幸福篇章。

……

【偏题立意】

1.我以奋斗赢幸福。(违背“结合叔本华的观点”谈幸福观这一任务)

2.做一个德智体美劳全面发展的学生。(侧重谈如何做一个优秀学生,忽略“幸福”这个核心概念)

3.生活的烦恼。(跑题,已经不是对“幸福观”的阐述了)

4.以健康为前提,智力跟上,展示创造力。(价值观有偏差,丢掉道德因素,会落入赞美反面事例的方向上)

审题

限制性

1.内容限制。引导语提示考生必须“结合叔本华的观点”来谈,意味着文章内容应是由叔本华的观点产生的感悟和联想,否则就属于脱离材料,可以视为跑题。

2.立意限制。这是一则任务驱动型作文。“谈谈你的幸福观”,强调了“你的”,即文中阐述的观点应该是跟“你”有关的,意味着要写出考生自己对“幸福观”的独到思考与理解。而这个理解与思考也必须建立在对叔本华观点的理解基础之上。

3.思维限制。文章的优劣有一个重要的评价标准,就是看是否写出了考生自己的思考,幸福观看似是单个的概念,但在材料中表述为个人幸福来自健康、气质、道德、精神智力及其创造力。因此,考生需要在思辨的基础上阐释其有机关联。

4.价值观限制。对叔本华的观点可以见仁见智,唯独不可否定道德这一项。

5.文体要求限制。“明确文体”,即不管是写成论述文还是记叙文,都要体现鲜明的文体特征,避免出现一些文体不分的表述形式。

开放性

1.立意的角度是开放的。“结合叔本华的观点,谈谈你的幸福观”,考生可以在对叔本华观点理解的基础上谈自己对幸福观的理解,可以围绕其观点来谈,也可以把叔本华的观点作为一个参照对象,既可以肯定叔本华的观点,也可以在一定程度上加以否定,还可以一分为二,只要言之有理即可。

2.考生的思考是开放的。考生写作要基于材料但又不必囿于材料,要善于由材料展开自己的思考,并以此来阐述自己的观点。考生的人生阅历不同,引发的思考便不同,对“幸福观”的理解和把握自然可以不一样。此题目有文化含量和思维深度,考生要尽可能表现自己的人文底蕴和思辨力。

3.文章的语言风格是开放的。“明确文体”看似会带来写作语言上的限制,但其实不然。因为考生还是可以按照自己的写作特点选择相应的文体风格,以便更好地发挥自己的语言表达特长。逻辑思维能力强的考生可以选择论述类文体,情感丰富的考生则可以选择叙述类文体,只要能在文中比较鲜明地揭示出自己的观点即可。