议论文如何选取最佳立论角度：“角度”区分高下

“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，这两句诗道出了人们对客观事物认识的差异性。议论文的立论也是如此。尤其是面对“新材料作文”这样一种以“在材料范围内自主确定角度、立意、文体、标题为特征”的命题形式，一定要根据材料的指向，紧扣材料意蕴，选好一个自己最熟悉、认识最深刻的角度确定立意。

理论指导
具体落笔前，同学们该怎样启动自己的发现能力、判断能力和选择能力，选取最佳立论角度呢？应特别注意以下两点。

一、立论角度要“小”
选取“小”角度的好处是易于把握，也有利于集中笔墨，适度开掘，写深写透。

示例：可贵的第一次
材料：鲁迅先生曾说：“第一次吃螃蟹的人是很可佩服的，不是勇士谁敢去吃它呢？螃蟹有人吃，蜘蛛一定也有人吃过，不过不好吃，所以后人不吃了。像这种人我们当极端感谢的。”
这段材料可选择如下两个角度入题作文：①创新需要勇士，要敢于做前人没有做过的事；②探索会有失败，失败者也值得感谢。不妨作一个优劣比较：角度①显得太大，“前人没有做过的事”议论起来容易流于空泛。角度②不仅小而集中（瞄准“失败者”），而且颇具新意。以材料作“引子”，围绕“探索会有失败”进行构思，重点是“感谢失败者”。能讲出“感谢”的道理，并令人信服，无疑是对“探索精神”的有力支持和促进，这比一般情况下“感谢胜利者”的意义要有价值得多。
特别提醒：我们强调的“小”，指的是在不背离材料整体意旨的前提下，着重于某一方面的要素，将其作为立意的切入点，或者将题意引申到现实生活中的某一点来确立论点。

二、立论角度要“高”
很多考生在把握题意后，往往会产生一种求稳、求保险的心理，即顺着题意很“自然”地进入到某一惯常的思路中，于是考场上出现了大量立意肤浅的平庸之作。而那些精品作文，往往用一种更加高远的立论使题旨得到深化与发展，从而占据了思想上的制高点。

示例：人生的偶像
片段示例：叔本华说：“第一流作家的特征是，他们的一切判断都是直接的，他们所产生出来的作品，都是自己思索的结果。”一味模仿、效法别人的东西，如同吃别人嚼过的梨子，什么滋味都没有了。而且，就成功而言，每一条成功的路，每一个成功的人都不相同，都是自己独立思考、奋斗的结果，都有自己的独到之处。
人生中最重要的是找到自己的位置和方向，发现自己的优势和趣味，尊重自己的天分和选择，而不是找到一个可以模仿的偶像！
文章不仅结合名人言论，深刻透彻地阐明了崇拜偶像的危害，还指出了正确的做法——“找到自己的位置和方向，发现自己的优势和趣味，尊重自己的天分和选择”，读来很有针对性、启发性。
特别提醒：要使作文立意高远，最好是具备时代慧眼。所谓“具备时代慧眼”，就是要从时代的需要出发，寻找现实生活中最迫切的问题是什么，最需要什么，解决问题的途径在哪里；要敏锐地感受生活，不被表面现象所迷惑，能深入认识生活。

经典借鉴
村官“耶鲁哥”不同在哪里
熊丙奇
7年前，秦玥飞高中毕业时，以托福满分的成绩考入美国耶鲁大学，在重庆山城轰动一时。而今，获得双学士学位、以优异成绩毕业的他，没有去跨国公司做都市白领，而是来到与家千里之隔的湖南衡山脚下的一个小山村，做了一名大学生村官，仅仅一年，无钱无背景的他，帮村民引进80万元现金，建起了新敬老院等多个公共项目。村民亲昵地称他“耶鲁哥”，还临时动议，将不是候选人的他，选为县人大代表。
村官“耶鲁哥”，与此前媒体报道的“不在村”的大学生村官，真是天壤之别。而这些与其对村官的认识，以及为这一选择作出的积极规划有关。
对于秦玥飞的选择，有不少人表示十分不解。这种不理解是可以理解的，因为在很多人看来，名校毕业生选择去农村，是没有多大出息的，而应该选择挣大钱的工作，到投行、做证券，诸如此类；再就是，选择村官，其实是一个“基层镀金”的过程，以便于今后考研和考公务员。而恰恰是这种想法，使不少大学生村官和当地政府部门都把村官当成“过渡”岗位，村官自己没有明确的规划，当地政府也没有积极发挥村官的作用。由于在村里无所可干，村官要么被上级部门“抓差”，要么把大量时间花到考研、考公务员的备考中。村官不在村、村民们对村官不满意，也就在情理之中了。
“耶鲁哥”却不同，他并没有把当村官作为“基层镀金”，想从中谋求升学、考公务员等现实好处（根据他的“名校出身”，并不需要这样的“镀金”），而是有着投入农村的主动规划。这和很多美国名校的毕业生毕业之后选择的第一份工作，就是社区公益服务一样。据媒体报道，秦玥飞表示，大学生村官是个开放性的平台，能够让他深入了解国家最基层的情况，了解农村公共医疗、农田水利建设以及人情世故。
“耶鲁哥”能在村里干得风生水起，与他有长远的规划有关。也正因为如此，他不像其他大学生村官，难以融入农村，而是采取村民可以接受的方式“成为村民的一分子”。比如，去村民家访问，时常有人给他递烟，他和村民们一起抽。秦玥飞说：“要走近他们，就要按他们的方式去习惯。”其实，与国内大学生相比，有名校光环的“耶鲁哥”更难“接地气”，更难得到当地老百姓的认可。媒体的报道还提供了一个细节，秦玥飞不愿意接受记者的采访，他说自己每天要做的事情都排得满满的。接受采访，会影响村民对他的看法，觉得他一个耶鲁大学毕业的人来到这里工作，是别有企图。可见，“耶鲁哥”在这方面十分心细。
这值得所有准备做村官的大学生学习。当然，不是简单地复制他的工作方式，而是充分思考自己为什么选择村官，为村官生涯做出积极的规划。这样，才能不辜负村官的选择。
（选自《北京青年报》，有删节）
【赏析】针对“村官‘耶鲁哥’”发表评论，可选角度有很多，这篇时评的作者则联想到了他“与此前媒体报道的‘不在村’的大学生村官，真是天壤之别”，有意在对比中深挖根源，全文顿时秀出了新意。主体部分紧扣标题中的关键词“不同”，着重分析了“不同”的原因：一是具备正确的“择业观”，二是“有长远的规划”。文章合理引述了秦玥飞的言论以及“媒体的报道中提供的一个细节”等材料，边叙边议，以议为主，进一步增强了全篇的说服力。

佳作展示
“工匠精神”去哪儿了
云南一考生
老王，爱岗敬业，练就一手绝活，将技术变艺术，成为“大国工匠”。他凭借着专注、认真与坚持，把技艺发挥到极致，达到了很高的境界。不是简单地做重复劳动，而是将全部精力集中到一件事上，忠于它，发现其中的规律，在将“活计”做向完美的境界中领略到无穷的乐趣！
孔子自述生平：“其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至。”孔子，就是将“教师匠”做到极致，终成“万世师表”的人。
我们总想在做事时胸有成竹，其实，胸有成竹是在画竹前，认真专注地观察竹子，日积月累后在心里有了深刻的印象，等到画竹时自然一挥而就。要做到胸有成竹，就需要有专注、认真和坚持的工匠精神。这种精神是自信的来源。不仅画竹如此，对待生活、学习和工作也该有工匠精神。
据报道，日本有一家1965年创立的寿司店。该店只卖寿司，门面很不起眼，店内只有10个座位。它的主人还限定客人用餐时间为15分钟，座位需要提前一个月预定。尽管如此，食客们依然坚持去吃这个“值得一生等待的寿司”。因为这取决于这个店89岁的创始人小野二郎的工匠精神：寿司店自创建以来，直至他70岁前，一定是亲自去市场挑选食材，会在柜台后重复看似简单的寿司制作，几十年如一日，练就了魔术般的娴熟手法，制作出一个个看起来普通却有着独特匠心的寿司，成就了一个小小的却极有竞争力的品牌。而这娴熟的技法需要多年的反复练习。正如小野所说：“一旦你决定好自己的职业，你必须全心投入工作之中。你必须爱自己的工作，你必须穷尽一生磨炼技能，这就是成功的秘诀。”小野不是单纯地在做寿司，而是在享受其中的乐趣。
我们都喜欢做工精巧的商品，喜欢高品质的物品，而这些商品、物品背后，正渗透着工匠的精神。德国凌美钢笔、双立人菜刀、菲仕乐锅，价格不菲却备受欢迎，瑞士的军刀、机械手表，日本的电子产品乃至马桶盖……我想，人们在追求品牌的同时，追求的是工匠制作产品的那份匠心，那份工匠精神。是啊，在产品中注入独有的认真专注，把技术变成艺术，其价值也就不言而喻。
我们不禁要反思，国人的工匠精神去哪儿了？一味地注重速度、利润，不重质量，“金玉其外，败絮其中”，不能不让人望而生畏：粗制滥造的工程，充满添加剂的食品……于是，我们住得不安心，吃得不放心，走得不舒心。当这一切都和我们密切关联时，我们应该找寻属于“中国制造”的工匠精神。
毅然销毁质量有问题的冰箱，除了诚信，不就是注重品质的工匠精神的体现吗？正因为这样，代表“中国制造”的海尔集团才能走向世界。
“工匠精神”在哪儿？一念执着，一生坚守！
【点评】本文胜在能根据要求深刻立论，且注意贴近生活精心选材。作者眼观现实，由材料中的“大国工匠”提炼出“工匠精神”，准确寻找到文章的切入口。主体部分将宏观的人生哲理思考化为一个个具体生动的例子，论证材料鲜活、充分，能以小见大；材料安排与文章立意结合紧密，谋篇布局完整而清晰。总之，整篇文章紧契现实，情理兼备，而且节奏流畅，语言精练，简洁明了。