高中议论文写作“四要”：详解议论文各环节重点怎么做

中学生写作议论文时，不必过多地关注议论文理论知识，只需要懂得每个环节的做法是什么，也就是议论文写作各环节的重点，具体来说就是“四要”。

一、入题要巧妙自然
议论文的入题可以开门见山般直白，也可以曲径通幽般委婉。对于习惯写记叙文的高中生而言，可以采取讲故事的方式自然引入，具体写法是由一个和主题相关的小故事引出主题，稍加分析之后切入文章论点。如《别样的辉煌》一文，作者就是通过举例入题的：
一代狂人尼采对人生的理解独具味道，他把人生分为合群阶段、沙漠阶段、创造阶段等三个时期。在他看来，第一时期合群阶段，人的自我意识尚未觉醒，因此渴望群体；第二时期沙漠阶段，人的思维开始走向独立，于是茫然孤独地进行寂寞求索；第三时期创造阶段，人经历了探索与实践，就进入了超然的大境界。
此时，需要作者对所举例子进行简单分析，引出主题，并将为表现主题所选择的写作角度展示出来。
尼采践行这种人生模式，生前于时不容，晚年境遇惨淡。他在生前没有获得所谓的辉煌，但在死后却获得了极高的地位与声誉，成为哲学史上一颗璀璨的星。可见，只有忍受寂寞，坚守心灵，人生才能获得别样的辉煌。
作者通过分析尼采践行自己的三种人生模式的经历，顺利地引出“别样的辉煌”这一主题，并借助分析提出“忍受寂寞，坚守心灵，人生才能获得别样的辉煌”的论点，入题巧妙，点题自然。

二、立论要新颖深刻
就立论而言，准确才是第一位的。具体在写作实践中，可以引导学生对论点的概念、条件加以阐述，在具体阐述中，使得论点更加辩证，论点内涵更加深刻。如《别样的辉煌》一文接下来这样对论点进行阐述：
古今中外，历史上有多少人拥有显赫的地位、骄人的财富、成功的事业，他们享有现实的辉煌。但是，这样的辉煌只属于一个时代，属于现世，他们终将湮没在历史的长河里，他们的辉煌在许多年后将如羚羊挂角、无迹可寻。而别样的辉煌不同，它是一种精神的传承，是一种品质的传递，是一种历史伟绩的彰显，它属于所有的时代，历史会为这些辉煌者树立起丰碑。
作者在上文虽然提出了“别样的辉煌”这个概念，但是这个“别样”是抽象的概念，其具体内涵是什么，不清楚。于是作者举例说明“现实的辉煌”，以此对比说明“别样的辉煌”的内涵“是一种精神的传承，是一种品质的传递，是一种历史伟绩的彰显”，是“属于所有时代”的，而不是短暂的现世的辉煌。应该说这样的理解就有了作者的个性，显得深刻、新颖得多。

三、论据要贴切丰富
议论文中的论据非常重要，如果说论点是灵魂，论据就是血肉。没有丰富贴切论据的支撑，再新颖、深刻的论点都是无源之水、无本之木。在具体论证中，既可以对单个论据进行详写、详细分析，也可以把多个论据集成在一起进行分析。详写论据，要求论据本身是新颖、内涵深刻的，相对于高中生的知识储备而言，这比较困难。不过可以将一些并不算新颖但比较贴切的论据，采取排比、对比等方式组合在一起略写，这样既可以回避论据太过陈旧导致的缺乏新鲜感，也可以提升论证的说服力。如《别样的辉煌》一文将多种不同形式的论据组合在一起共同论述分论点：
获得别样的辉煌，坚守良知与心灵是必由之路。纪伯伦说：“雅典人没有杀死苏格拉底，他将永生在世。”的确，苏格拉底为捍卫思想的自由，毅然赴死，坚守良知与自己的心灵让他获得了万世殊荣。苏联作家索尔仁尼琴坚守自己的良心，揭露了苏联社会的种种弊端，他的《癌症楼》和《古拉格群岛》被苏联当局封杀，本人也被驱逐出境，但许多年后，历史终于肯定了他的成就，他被人誉为“俄罗斯的良心”。坚守自己的心灵，怀着“将愁苦而终穷”的信条，踏实地走好每一步，不为外物所迷，不为外力所动，方是人生之道。
文中既有纪伯伦和屈原的名言，也有苏格拉底和索尔仁尼琴的事例，一共四个论据，但都是略写。作者很清楚，其中任何一个论据都没有必要铺开来大写特写，但是可以将其中人物“坚守良知与心灵”的共同特质表现出来，组合起来论述观点。这样一来，论证力度加大了，论据材料也显得格外丰富。

四、论证分析要有力
议论文写作的终极目的是证明论点，其关键是要对论据进行有力分析，就是该论据说明了什么道理，与文章主题是何关系。在具体论证分析中，一定要注意几个结合：详略结合、例证与理证结合、叙议结合。如《别样的辉煌》一文这样来论证分析：
获得别样的辉煌，一个人必须耐得住寂寞。寂寞是真理的良伴，只有在寂寞中，才能听到内心最真实的声音。弘一法师李叔同精通文学、音乐、美术，后来却遁入空门，参悟禅机。他在寂寞中收获自我。“问余何适，廓而忘言；华枝春满，天心月圆。”他以极高的修为和金声玉振的人格魅力获得了别样的辉煌。寂寞是心灵之道。卡夫卡、布尔加科夫在寂寞中死去，不为人知，死后才成就卓著声誉。人生若没有辛酸，何来别样的辉煌？
文中既有弘一法师的详细例子，也有卡夫卡、布尔加科夫一笔带过的例子；既有举例论证，也有“寂寞是真理的良伴，只有在寂寞中，才能听到内心最真实的声音”“寂寞是心灵之道”这样的道理论证；既有对弘一法师例子的具体叙述，也有“人生若没有辛酸，何来别样的辉煌”的具体评价。可以说这样的论据分析就比较全面，论证也就比较有力了。