2008高考上海卷满分作文《他们》（67分、境界高、议论文）

作为90后的孩子，能够认识到众生平等是难能可贵的。既然“我们”是幸运的，幸运者只有帮助不幸运的义务，没有嘲笑不幸运者的理由。这就比一般人的境界高得多。本文语言朴实，情感真挚。结尾弱了些，不仅仅是帮助，可往更深处做些开掘。

夕阳西下，落日的余晖把半边的天空映得通红，如血色般笼着，这个城市即将步入它璀璨而丰富的夜生活。

一缕阳光打在钢筋上，在墙上透出斑驳的影，另一缕阳光打在他们的肩头，藏青色的工作服，点滴如雪般的白点化在了上面，不知是油漆，还是水泥，抑或是辛劳一天的见证--已干的汗痕。

他们还不能休息，是的，不能。在这个利益最大化的社会中，房地产商，建筑公司，承包商，包工头，一级又一级的人们，红了眼地榨取着他们的利益。他们是不能休息的，甚至是生病，而当他们出了事故，终于可以休息了，却是永远地休息，包工头扔下几张红色的纸，“你走吧，治完病就不要回来了。”人民币是红的，天空是红的，此刻他们的心也是红的，被血浸满的红。

他们很微小，微小到人们只会想到高楼的繁华，而永远想不到他们。他们也很大，责任很大，家中的娃上学的钱还没落实，家中的田播种的钱还没落实，还有家中的妻子与老母亲都望着他们给这个家带来新的希望。“小”“大”有机地结合在他们的身上，他们，我们称之为“农民工”。

常常有新闻播到，公路上两人因几元钱而大打出手，甚至危及生命，冷酷的我们常常是把这当笑料看的。不就几元钱，搭上命，值得吗？值得！我们不知道，这几元钱，够他儿子买一个书包，这几元钱，够他母亲买一根拐杖。

越是社会底层的人们(不仅仅是农民工)，他们所遭受的苦难往往是最重的。

我们看见了么？把孩子户口挂在公共厕所，家长的无奈。我们看见了么？少年乞丐一双双明亮却又无辜的眼。我们听见了么？黑砖窑中孩子们的呻吟。我们听见了么？矿难中那声声汉子的求救。

众生平等，我们和他们在出生时其实是一样的，因为环境，因为家庭，我们的所谓的高高在上只是幸运罢了，幸运者只有帮助不幸运的义务，幸运者没有嘲笑不幸运者的理由。

有时，我们说他们脏；有时，我们说他们没礼貌。但他们淳厚，他们朴素，他们坚韧，他们就在我们身边这样默默地活着，人微言轻，这是何等的苍凉！

我们应帮助他们，我们应尊敬他们，我们应分出自己的温暖给予他们，这才是一个“兼济天下”的社会应该做到的。

幸运者只有帮助不幸运者的义务，请记住，是义务！

这篇文章展现的是作者思想的深度，与炽热的情怀。在切题的情况下，决定文章的分数高低的首先是思想，是立意。而立意的高低又很大程度上受制于选材，本文作者将视线投向弱势群体——“农民工”，既揭示了“他们很微小，微小到人们只会想到高楼的繁华，而永远想不到他们”的现状，又表现出了“幸运者只有帮助不幸运者的义务，请记住，是义务！”的公民人格；无论是直面现实的勇气，还是“众生平等”的悲悯情怀，都十分动人，得到67的高分实属正常。作者对相关材料的娴熟使用也显示出其平时对这个话题的关注、思考，他告诉我们写作所谓的积累并不是记一些名言警句、哲理故事那么简单，最大、最好的积累是对生活的积累。要想写好高考作文，至少要熟悉某一领域的生活，以及某一个或一群人物，而且要真正有自己的观察、体验、理解。
除此之外，文章还具有思辩色彩。既有“小”与“大”的思辩——这种思辩让文章对“农民工”生存状态的描写很有力度——也有“我们”与“他们”的思辩，而这种思辩让文章对人类命运的思考很有深度，“众生平等，我们和他们在出生时其实是一样的，因为环境，因为家庭，我们的所谓的高高在上只是幸运罢了，幸运者只有帮助不幸运者的义务，幸运者没有嘲笑不幸运者的理由。”。当然，这一切都来自于小作者的思考，来自于作者新鲜而更现代的价值观、人生观。而这种眼光、视野可能来自于其广泛的阅读，来自于良好的家庭教育与学校教育！更应该是我们所处的社会因提倡思想解放而日渐开放、日趋民主、正大步走向现代的结果！
文章的结尾有些拖泥带水。