2008上海卷范文《他们》（写作手法稍显简单）

写作技巧和文字功底制约着文章构思立意完成和思想观点表达，也反映写作水准。从文章开首连续叠词的运用，可见作者在语言文字上是有所追求和摹仿的。可“莽莽”三个义项中任何一个用在追逐名利上都不妥。“悟”没有叠字用法，怕是“恬恬”之误。

此外，作者写作手法稍显简单而贫乏，文章三、四两节主体部分，都用了简单的事实比照，加上一责问式的反问作结。不会对两种人物生活的时代背景、成长环境、个人经历不同而思想境界不同作出合情合理的分析，来启发“我们”从而达到写作的目的。简单比照的说服力就相当有限了。

熙熙攘攘、纷纷繁繁、扰扰莽莽碌碌，为何？名也，利也。悟悟淡淡、隐隐静静、平平安安静静，为何？道也，义也。

在受世俗之风的染洗下，我们，这个不安于恬然静远的群体，似乎更乐意吹嘘自己的功和绩，浸享于那些叫做名誉的鲜花堆里，殊不知，鲜花正在慢慢地变质，氧化，直至留下枯萎的残体。

他们，不是名与利的追求者，他们，与淡泊为伴，正是这样一个高尚的人物组织，却常常被我们所遗忘。

当我们为名所喜，步步逼近扭曲的人生道路时，可曾想起他们正以正直昂扬的腰板挺起一股清正之风、送来警醒之声。多年前的一次军事活动中，丁晓兵失去了他的右手，鲜花掌声为此递给他名之环的时刻，他也是“我们”中的一员，但随之附来的一封信改变了他的人生方向。一位大学生严词说道：我并不为你感到骄傲，如果有机会我也能有你的作为，但如果十几二十年后你仍有不断而来的荣誉，我会敬重你！丁晓兵时刻不忘这封来信，十几年来，他带领的团队先后上百次获得优秀称号、本人也有多项殊荣。对于这样一个以左手行军礼的战士，用自己的努力做到了不为名所累，从烦躁的“我们”的团体到一个感动中国的“他们”的组织，是否留下了深深的思索？

当我们为利所动，渐渐违背了自我原则之时，可曾想过他们正以昂起的头撑起一片蓝天，照看我们不堪的身影。美国一个著名大学曾邀请钱钟书先生为他们讲座，并以60万酬劳作回报，钱毅然拒绝。他的理由很简单：我看过他们研究生的论文，就算我讲了，他们也未必能听懂啊！作为一个普通的中国人，能这样尽职淡泊，难道我们还应继续沉沦在浮华中吗？

看看他们吧！学着深沉的淡泊之志；看看他们吧！试着洗去我们身上的污浊。鹰问乌鸦：为什么你能活300年而我只能活30年？乌鸦道：因为你喝鲜血而我却只吃死尸。鹰试着学乌鸦一样，但面对着腐肉，鹰最后大叹：即使活上百年，还不如让我喝一口鲜血！

人生的意义也在如此，宁愿轰轰烈烈地死，执着自己的追求，也不能苟且地违心地活！人生而不能久远，惟有美德能将我们送去万世！