2016年全国1卷高考满分作文《双重标准》

• 本文深刻剖析，“双重标准”贯穿全文，属典型驳论文，在内容项上给19分；就表达项而言，首尾呼应，行文流畅，给17分；文章的材料丰富，深刻，用语洗练，一字见褒贬。在发展项上给20分。

双重标准

我们生活在一个没有精神拷问的时代里，麻木地欢笑着，痛苦着。那些所谓的大众用苛刻的眼光对优秀的人求全责备，对失败的人一丁点进步却大肆赞赏，即使他的进步离优秀很远很远。

真是可笑的双重标准。

作为普通人的我们常常感到疑惑，那些很优秀很成功的人们的愿望，为何仅仅是成为一个普通人？我想，他们是累了吧？他们一定是被这大众的双重标准压抑得喘不过气来。

雅典的陶片放逐法中，人们总在那小小的陶片上写上他们心中曾经伟大的将军和政治家。因为这些本该完美的人犯了小小的错误，人们无法接受本该完美的人的不完美，于是，优秀的人被放逐了。

人们把城邦中最优秀的人一个个逼走，瑞典焉有久存之理！假如人们包容那些细小的不完美，雅典的繁荣不是指日可待？

不完美才是一种完美。没有黑哪有白？没有绿叶哪有红花？把包容给那些优秀的人吧！原谅拿破仑的滑铁卢之败，因为他也有扫荡欧洲的丰功；原谅李宁的汉城之败，因为他曾有奥运摘金夺魁的战绩；记得他们曾经辉煌的过去，并相信他们会创造比过去更美好的未来。

不要一味地包容那些不优秀的人，因为那样会让他们停滞不前。你一定记得曾经身为天才的仲永吧!一味的包容赞美之下，有了我们今天所读之文《伤仲永》。

天才尚且承受不住鲜花与掌声的重量，何况那些本就优秀的人呢？铭记“仲永之诫”，不要让你的包容毁掉一个本可以走向成功的人！不要在经年之后想起，才对一个又一个的人扼腕叹息。

尼采说：“那些所谓的大众，就是把他们无法理解的与期待相反的事物视为异类而加以迫害。”优秀并不等同于完美，作为大众的我们又何必闲到赞扬那些本不值得在意的进步？

放下我们的双重标准吧！

荆山之玉，必含微瑕；骊龙之珠，亦有微隙。去接受不完美，去推动提升。