中华民族和而不同作文800字

和而不同，美智与共

西方哲学强调二元对立，强调矛盾斗争，强调个性；中国哲学强调和合中庸，强调群体高于个人，强调和谐高于冲突……虽然中西文明价值硬核不同，但都是人类美和智慧的结晶。我们应该提倡“和而不同”，“美”“智”与共。

西方哲学非此即彼的二元对立，使人们的认识从一元向前迈进了一步。

正是强调人的意志自由的主客分离，才有了西方文明强调个性的风貌，也才有了梵高向日葵的阳光及披头士文化的狂野；也正是允许存在的社会多元，才有了在野党与执政党之间激烈的斗争，才有了人民民主权利的最大化。向日葵的阳光，披头士的狂野，不正是一种艺术的美吗？一元向二元的跨越，社会多元使民主权利的最大化，无不显现着前人的智慧。因此西方文明充满了人类的智慧，充满了生活和艺术的美感！我们何不徜徉于西方哲学的知识海洋里，去汲取营养呢？

中国的“和”文化不仅有关系和谐的人性美，更有和谐社会的智慧美。

中国的哲学从春秋孔子“和为贵”到“君子和而不同”，又到程朱理学的中庸之道及阳明文化的知行合一，这些以“和合”为核心的“和”文化，使多少人在矛盾面前退让。孔子言：“己所不欲，勿施于人”，这是“和合”的前提；又言“躬自厚而薄责于人”，这是“和合”的必要条件；而张英的“六尺巷”则是和合文化的明证。2500年前的孔子提出“君子和而不同”的主张，近代费孝通主张“美美与共，天下大同”，真是智者所见，若合一契。

让“美”“智”共生，实现世界的共存、共生、共美好！

在历史的履带上熠熠闪光的节点，正是中西哲学的一颗颗珍珠，它们是人类美与智慧的结晶，更是文化共存的璀璨硕果。16世纪中国的哲学传到欧洲之后，成为17世纪欧洲近代哲学产生的催化剂，其在欧洲的传播还促进了18世纪欧洲启蒙运动的萌芽与发展；而印度的佛教传入中国，成为解救人类灵魂的妙药，卢梭的民主和自由思想则给中国人民带来了中国民主思想。

每当读钱钟书老先生的《谈中国诗》，就惊叹于老先生美美与共的睿智和胸怀。他形象地说“读外国诗，每有他乡遇故知的喜悦”，他说，“中国诗和西洋诗都是诗”，都是美的，都是人类智慧的结晶，都是放之四海而皆美的艺术。

习总书记说：“每一种文明都扎根于自己生存的土壤，凝聚着一个国家、一个民族的非凡智慧和精神追求，都有自己存在的价值。人类只有肤色和语言之别，文明只有姹紫嫣红之别，但绝无高低优劣之分。”而哲学——不管是中国文明还是西方文明，都是文明之河中的一朵朵浪花，也必应“和而不同，美智与共”！

和而不同作文题目解析

阅读下面的材料，根据要求写作。

西方哲学强调二元对立、主客分离、矛盾斗争，形成了崇尚科学、强调个性、社会多元的西方文明。

中国哲学强调和合中庸、自然天理、变化生生，形成了“责任先于自由”“义务先于权利”“群体高于个人”“和谐高于冲突”的中华文明。尽管中西文明在价值硬核上并不相同，但都是人类美和智慧的结晶。

根据上述材料，写一篇文章，谈谈你的看法。

注意：角度自选，立意自定，题目自拟。明确文体，不得写成诗歌。不得少于800字。不得抄袭、套作。

限制性

1.真实情境的限制。本题目提供的真实情境是关于中西方哲学的一组对比性材料，在列出中西方哲学在价值硬核上的差异基础上，材料来了一个反转性的概括：“尽管中西文明在价值硬核上并不相同，但都是人类美和智慧的结晶。”这是题目的题旨所在，也就是说，中西方哲学价值内核的差异和统一，正体现在这一点上。考生审题时必须清楚核心概念是“中西文明”，而非“中西哲学”，不能就哲学问题说哲学。

2.写作任务的限制。题目要求考生“根据上述材料，写一篇文章”，材料的性质决定了考生要根据所给题旨进行诠释性写作，思维的起点是中西方哲学的差异和统一，落点是“尽管中西文明在价值硬核上并不相同，但都是人类美和智慧的结晶”。“谈谈你的看法”，提示考生要写议论文。

3.价值判断的限制。既然中西方文明“都是人类美和智慧的结晶”，那么在谈看法的时候，就不能只肯定中国的哲学观点，否定西方的哲学观点；或者只肯定西方文明，而否定中国文明，要看到差异中的统一。

开放性

1.立意角度自由。考生可以从“和而不同”的角度谈中西文明的差异与统一，比如“中西文明，和而不同”。可以从美和智慧的角度谈中西文明价值硬核上的差异与统一，比如“中西合璧，美美与共”“中西文明，并蒂花开”。可以选一个小的角度，然后由小到大；也可以先定调，然后聚焦。

2.联想和思考是开放的。材料列举西方哲学的核心及表现：“二元对立”“主客分离”“矛盾斗争”“崇尚科学”“强调个性”“社会多元”；也列举了中国哲学的核心及表现：“和合中庸”“自然天理”“变化生生”“责任先于自由”“义务先于权利”“群体高于个人”“和谐高于冲突”。考生可以从两个哲学体系里各选一个词语联想其哲理之美、智慧之美，比如“二元对立”与“和合中庸”；也可以在哲理之思的基础上，进一步联想中西文明皆是人类美和智慧的结晶。

解题

本题为新材料作文，语料涉及哲学浅概念，重点考查考生理性思维以及语言表达能力。材料的思维起点是中西方哲学的差异，但思维的落点在于“尽管中西文明在价值硬核上并不相同，但都是人类美和智慧的结晶”上。所以在写作时，考生首先要厘清核心概念，否则极容易掉进审题陷阱。本题思维难度较高，在思维类型上与2018年全国卷作文题相类似。

参考立意

1.和而不同，美智与共。

2.中西合璧，美美与共。

3.中西文明，和而不同。

4.中西文明，并蒂花开。

5.中西哲学，灼灼花开。

……

偏题立意：

1.重义务，挑责任。（此立意偏向于中国哲学，不能囊括中西文明）

2.崇尚自由，强调个性。（仅谈西方哲学，不能囊括中西文明）