“战胜疫情更需要爱心与奉献”辩论赛反方（乙方）辩论稿
战胜疫情更需要理性和科学
尊敬的对方辩友：
你们好！
本场辩论中，对方辩友认为：战胜疫情更需要爱心与奉献。而我方却认为：战胜疫情更需要理性与科学。
请问对方辩友：一味的爱心与奉献，真的能战胜疫情吗？
诚然，有人说：“同心奉献，大爱无疆。”要战胜疫情，爱心与奉献必不可少，但是我想请问对方辩友：当一些人出于爱心，纷纷转发诸如“饮用高度酒能抵抗新型冠状病毒”等信息时，你会出于爱心跟着转发吗？当看到自媒体上出现的实为一场骗局的抗疫捐款链接，你会出于爱心跟着捐款吗？当朋友圈内的链接真假难辨，当手机APP上的“新闻”不断反转，当各个媒体上的谣言不一而足，面对与疫情一起爆发的网络谣言，你们还会说战胜疫情更需要爱心与奉献吗？
再问对方辩友，无思量无以求真，战胜疫情不是更需要保持理性吗？
高尔基说：“理智要比心灵为高，思想要比感情可靠。”面对疫情下的网络谣言，我们在需要爱心与奉献的同时，更需要多一些理性思考，才能少一些情绪发泄；多一些较真拷问，才能少一些盲目转发。看到“钟南山院士建议盐水漱口防病毒“这样的信息，我们就先要在心里想想合不合情理；看到”中部战区空军今天会在武汉上空开始播撒消毒粉液”，先在心里思考这种行动是否现实……
三问对方辩友，无科学无以增智，战胜疫情不是更需要广涉科学吗？
《荀子·大略》中说：“流丸止于瓯臾，流言止于智者。”多一些科学知识，才能少一些偏听偏信。吸烟能防病毒感染、喝板蓝根和熏醋可以预防肺炎、吃维生素C能提高免疫力……诸如此类打着“伪科学”旗号的网络谣言让公众真假难辨。这时，就需要有更多医疗和科普工作者及时站出来，澄清谣传谬误，普及防疫知识，用事实击败讹传，用科学击碎谣言。
《礼记中庸》有言：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”战胜疫情，以爱心与奉献“笃行”的前提是：无“博学”科学无以增智，无“审问、慎思、明辨”的理性思考无以求真！对方辩友，你们还会说战胜疫情更需要爱心与奉献吗？
最后再次重申我方观点：战胜疫情更需要理性和科学！
谢谢大家！
（中牟一高胡记霞）