文易搜欢迎您 - 轻松快捷 分享智慧

鲁达、武松、李逵三人的异同对比作文1000字

发布时间:2022-4-29 19:53作者:成帛鸿阅读:2032

鲁达、武松、李逵人物比较

时势造英雄,北宋末年,皇帝昏庸,奸臣当道,民不聊生,官逼民反,促成了梁山泊一百单八将。这一百单八将有着不同的出身,不同的性格,不同的经历,每个人都是一颗璀璨的明珠,各有千秋。下面,我们就来比较一下鲁达、武松、李逵三人吧。

鲁达,在经略府当过提辖,又称撸提辖,后因解救金氏父女,三拳打死镇关西,削发为僧,法名智深,绰号“花和尚”。军官出身的鲁达,阅历较深,为人慷慨大方,爱憎分明,扶危济困,嫉恶如仇,豪爽直率且粗中有细,勇敢机智。他在拳打镇关西时,没想到三拳把他打死了,他立刻想到要为此吃官司坐牢,于是假装气忿,指着郑屠的尸体道“你怍死,洒家和你慢慢理会”。一边骂,一边大踏步去了,就这样脱了身。在大相国寺管理菜园子时,几个泼皮算计他,故意跪在粪池边不起,引起了他的疑心,走到跟前还没等泼皮起来,便一脚一个把两个为头的泼皮踢到粪池里去了,这些事足以说明鲁达是一哥粗中有细,十分谨慎的人。

武松,因在家中排行第二,又名武二郎,因血溅鸳鸯楼被官兵追捕,假扮行者,而被江湖人称“行者(武松)”,身长八尺,仪表堂堂,秉性刚烈,嫉恶如仇,好行侠仗义,有勇有谋。有时假装不讲道理,在行动上表现的粗鲁蛮横,像是有意挑衅生事,例如在为施恩夺快活林、醉打蒋门神时就是如此;武松也十分有心计,他为兄报仇时,考虑的极为周密,从调查情况入手,灵台前愤斩潘金莲,狮子楼怒杀西门庆后,去县衙自首,一步步按他的安排进行;还有十字坡识破孙二娘,有诗为证:自古嗔拳输笑面,从来礼数服奸邪。只因义勇真男子,降伏凶顽母夜叉。

李逵,又叫李铁牛,外号“黑旋风”,生得黑熊般一身粗肉,铁牛似遍体顽皮,头脑简单,脾气爆躁,是一个真正的粗人,一味蛮干,不计后果,又有几分天真,好管闲事,还常常惹出事端。在江州因夺鱼和张顺撕打,被张顺骗到水里,淹得他两眼发白;去蓟州搬取公孙胜时,斧劈罗真人,被真人罚到蓟州大牢里受苦足以证明。

此三人相同之处:

都武艺高强,毫无畏惧,从鲁达的空手倒拔垂杨柳,武松景阳冈赤手空拳打死凶猛大老虎,李逵沂岭杀四虎足以体现。

都性情刚直,好抱打不平,不畏强暴,嫉恶如仇。鲁达解救金氏父女三拳打死镇关西,大闹桃花村,火烧瓦罐寺;武松醉打蒋门神,夜走蜈蚣岭;李逵把梁山替天行道的大旗给砍了,只因有人扮宋江和柴进强抢民女。以上事例足以证明三人的相同之处。

此三人不同之处:

鲁达相对武松而言性格比较感性,洒脱豪放一些,遇事以情说话。比较善良,而对事物的后果和发展并不作过多的理性判断,比较鲁莽,这仅仅指和武松相比之下,(与李逵相比则比行事鲁莽的李逵要谨慎聪明的多。)但鲁达也因此显得比理性的武松要可爱。两人性格的最大冲突就是在少华山上救史进一事,冲突不在该不该救,而在怎么救,武松的理性判断是正确的,鲁达虽行侠仗义却略显鲁莽。

鲁达相对武松和李逵的残暴、滥杀无辜的一面要理性、善良。武松血溅鸳鸯楼,杀死张都监一家上下,李逵在救宋江劫法场时,敌我不分的乱砍,以及三打祝家庄时,把扈太公一家,都杀得干干净净,这足以证明武松和李逵的残暴。

武松是一个崇尚忠义、恩怨分明、有仇必复、有恩必报、有勇有谋的下层侠义之士。

李逵虽憨厚,直率,但与鲁达、武松的有智有谋相比,李逵就是鲁莽的代名词,头脑简单,没有心计,一味蛮干。还有对宋江的愚忠,最后被宋江毒死。这足以体现李逵与鲁达、武松的不同。

这三人皆为梁山好汉,仔细读来却有诸多异同,能把人物刻画的如此栩栩如生,淋漓尽致,也只有水浒了。

4 2