《预先与推测》2017上海高考二类文中作文及点评（58分）

• 阅卷组点评：作者首先对什么是“预测”进行了概念界定，认为它是指带有严密逻辑、有依据且有一定把握的猜测。在此基础上探讨预测成功的必要因素：有可靠的证据与数据以及预测者的经验。接着作者辨析了预测不是随便猜测，不是赌运气，完善了预测的内涵，也回应了开头提出的问题。最后作者补充论点，认为预测终究只是预测，即便逻辑再严密，证据再可靠且充足，也会存在一定的变数，因此对待预测，不能奉为真理，否则可能酿成大错。总体而言，作者的观点明确，思路比较清楚，语言也比较流畅。本文存在这样几个不足，首先是题目叫“预先与推测”，而行文中对“预先”几乎未加阐释。其次是文章基本停留在阐述“预测如何成功”的层面上，若能展现思维的多面性和层进性，就更好。另外作为观点的佐证资料也比较单一，没有为观点起到强有力的支撑作用，这一点也存在改进的空间。

预先与推测

预测这个词，似乎耳熟能详，好像隔三岔五就能从耳边飞过一般。但预测的原意是预先推测，那是否生活中每次听到的预测都符合这个意思呢?我看未必。

对“预先推测”的前两个字，不必过分深究。预先，肯定是提前，准确地说，是在明确知道答案以前。不会有人在知道答案后再来一句“我预测”，除非故弄玄虚，不然不免要贻笑大方了。那么重点就在于后两个字：推测。那么什么是推测呢?我认为，是带有严密逻辑、有依据且有一定把握的猜测，才可谓推测。

耳熟能详的预测，每天的天气预报应该是其中的典型。或许有人问，这算什么预测，这只是对已知结果的告知罢了，这话应该是基于天气预报的高度准确性。的确，天气预报的准确度高达95％以上，因为那是基于航天卫星拍下的气象云图，由观察员进行十分精密的分析后得出的。天气预报要对一座城市的百姓负责，当然需要准确。而高精准度，很大程度上也依赖于可靠的卫星云图。所以说，可靠的证据与数据也是预测成功的必要因素。

另一个必要因素，我认为是预测者的经验。电视上往往能看见军事专家对不同国家和地区关系的种种预测，他们的观点有力而难以辩驳，不仅是因为他们手上材料的质量，也因为他们对各国家、各地区之间关系的精到理解。即使只是推测，他们也会根据以往的历史来判断，从而增强自己观点的说服力。

预测不是猜测，不能空穴来风。彩票、抽奖这类毫无依凭的东西，不能称作预测，只能称作赌运气。而股票，即使运气成分极高，也有市场行情作为依据。能算得上是一种概率极低的预测。

但预测终究只是预测，即便逻辑再精密，证据再可靠且充足，也会存在一定的变数。一有变故，终会有误差。天气预报很准，也有失手之时。还记得2016年某城市的天气误报，让多少人在炎炎夏日体会了一把“落汤鸡”的感觉。天气预报尚不能百分之百准确，何况别的预测呢?

预测是预先推测，既然是推测，就必须有个说明。好让他人知晓。一旦预测被人奉为真理，保不准会酿成大错。