2016上海卷评价他人的生活层进式作文及点评

点评：这篇评价他人的生活作文以思维辩证、观点深刻、结构严谨取胜。文章采用引、议、联、结的形式，主体部分层层递进，采用“引用+举例+分析”的形式，逻辑思维严密，增强了文章说理的气势，也使文章结构更加严谨。题目“合理评价，三思而行”具备辩证思维特色，符合材料主旨。行文中所举例子、所用名言都辩证和顺应文意而为，可谓精彩。文中多处运用引用、排比、对偶，行文中还有锤炼的四字句，即是道理论据，也是考生文采的体现，使得议论体现层进特色，字里行间渗透着独特的哲理气息。

合理评价，三思而言

毕淑敏说：“有些东西，并不是越浓越好，要恰到好处。深深的话，我们浅浅地说，长长的路，我们慢慢地走。”这句话对于现代社会中的我们十分受用。于当下，评价别人显得越来越重要，合理评价、三思而“言”则是我们必须要学习的评价方法。

面对社会中遇到的形形色色的人，如何评价才能不失礼节，如何评价才能恰到好处，需要我们深入地思考。在我看来，评价别人不能只看表面，更要深入；不能太过主观，而要客观中肯。

深入地评价，需要细胞地观察，需要深入地了解，需要对人的熟知。正如莫泊桑所说：“必须详细地观察你想要表达的一切东西，时间要长，而且要全神贯注，才能从其中发现迄今还没有人看到与说过的那个方面。”人的外在往往不是全部，真正的脾性往往都隐藏在内部，有些人看起来温文尔雅，实际上则是道貌岸然，“外观往往和事物的本身完全不符，世人都容易为表面的装饰所欺骗”，了解一个人，评价一个人，需要长期的交往、相处，了解他的内在本质。正所谓“力行而后知之真”。

余秋雨曾说：“成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。”成熟的人，评价别人也是中肯的，不会过褒过贬。

昔日鲍叔牙向齐桓公举荐管仲，中肯地指出：治理国家，我不如管仲。管仲宽厚仁慈，忠实诚信，能制定规范的国家制度，还善于指挥军队；一个人能忠心为主人办事，也一定能忠心地位君王效力。正是他的一番评价，使管仲得到重用，从而帮助齐桓公成就一番霸业。若是鲍公的评价稍有偏差，恐怕历史也将随之改写了吧。再如祁黄羊，内举不避亲，外举不避仇，举荐自己的儿子祁午和虽与自己有私仇却有才能的解狐时，亦是合理评价。由此观之，合理的评价十分重要，在评价时，对他人的优点要毫无保留。

再者，评价别人时要多看到别人的长处，莫道人之短，莫说己之长。菲茨杰拉德在《了不起的盖茨比》中写道：“每当你觉得想要批评什么人的时候，你切记要记着，这个世界上的人并非都具有你有的优势。”在做出评价之前，仔细想一想，自己的评价是否合理、是否公正。不要以一个自己以为的标准来评判别人，更不要与自己作比，只看到或是你多看到他人的缺点。一个人的评价会对他人产生巨大的影响，所以一定要三思而“言”。