他律重于自律辩论词

主席、评委、各位观众：

大家上午好，很高兴与大家一起就践行政法干警核心价值观，加强职业道德建设，是自律重要还是他律重要这一话题进行讨论。自律是指人出于道德良知进行自我约束，使个人行为符合社会道德要求的过程，他律是人受到外界因素影响产生心理压力，主动控制自己的行为，表现为形式有法律法规和道德舆论的监督，荀子曰：“木直中绳，以为轮，其曲中规”。孟子曰：“无规矩，不能成方圆”，这些放至四海而皆准的道理说明他律更重要。自律的局限性决定了它无法替代他律的作用：

1.自律的标准是分散的，不统一的。自律的能力因人而异，自律所依据的是人的内心准则。在当今社会，社会意识的多元化趋势使得个人的内心准则即价值观多元化。在不同意识形态的控制下，同一行为会有不同的评判结果，所以必须依靠他律手段，才能让这个世界秩序井然。试想人人都能自律，还要警察做什么？还要监狱做什么？还要法律做什么？还要合同做什么？人们希望每个人都能自律的愿望是美好而又单纯的，然而如果没有他律的约束，社会必然无序，乱象丛生。

2.自律缺乏稳定性，即使是同一个人的自律能力，也会因时间、空间、环境不同随之发生变化。“从善如登，从恶如崩”。人犯错误就在一念之间。张子善，刘青山等经过革命炮火洗礼的党员干部，却在和平年代管不住自己的手脚，成为万人唾骂的对象。而他律的普遍约束力可以稳定，长期地对人发挥作用。

3.自律对人的行为的控制力是薄弱的。如果没有他律，自律的内心防线在足够吸引力的应激源面前很容易被突破，而他律的惩罚性使人懂得违反规则要付出代价，从而令行禁止。

4.自律源于他律，自律必然由他律引起。人最初并无自律意识，在成长过程中受他律约束，才建立起自己的内心准则，产生了一定的自律行为，因而自律是他律的内化，他律如果不存在，又何来自律？所以，不存在脱离他律的自律。

对方辩友称，他律不能时时、处处约束人的行为，我方表示不认同，我们生活在法制社会，在规章制度的严密监督之下，他律无处不在，请对方不要狭义看待他律，并不是处处有人管束你、时时有相关的部门来监督你才是他律，他律存在的意义更多的体现于他通过惩戒性、警戒性来防患于未然，有形或无形的约束一个人的行为符合社会规范，从这个层面分析，他律发挥作用的范围和力度比自律更有优势。

综上所述，我方认为：他律重于自律。