如何看待“校外培训”写一篇社会短评800字作文范文及解析
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
随着社会竞争的日益激烈,教育的发展日益多元化,也引发了争议。校外培训就是其中相当突出的一个。一方面,有人认为,校外培训是学校教育也是孩子成长的有益补充。合规优质的校外培训对于学生综合素质的提高有积极作用,也受到家长和学生的欢迎。但另一方面,有些培训内容偏离了教育目标,消解了教育的价值;或者超纲超前,加重了学生负担;也加重了经济负担,各种培训班账单被家长无奈地称为“碎钞机”。
【相关链接】
两会期间,唐江澎校长言论引发社会关注,受到热赞。他说,孩子如果只有分数,恐怕赢不了未来的大考;教育如果只关注升学率,国家恐怕也就没有核心竞争力。好的教育应该是培养终生运动者、责任担当者、问题解决者和优雅生活者,给孩子们健全而优秀的人格,赢得未来的幸福,造福国家社会。
你参加过校外培训吗?你如何看待“校外培训”?为什么这样看?现在请你向《中国校外教育》杂志社投稿,你可以作为亲历者谈谈你的看法,也可以写一篇社会短评。
要求:自拟标题,自选角度;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
如何看待校外培训作文
培优还是培“忧"
社会的发展日新月异,各行各业的竞争也是愈演愈烈。许多家长都揣着一颗"望子成龙,望女成凤"的心,给孩子报了许多校外培训课程,面对这一教育现状,作为一个亲历者,谈谈我的看法。
我认为,凡事都有其双面性及其适用度,校外培训亦是如此。恰到好处的,合理优质的校外培训培优是可取的,反之,偏离教育目标,任务过于繁重的培训培优不可取。
就拿我自己来说吧。从小学开始,各式科目的校外培训几乎没有停过。周末要花费一半的时间在培优机构,寒暑假也要被占去十几天。最多的时候,一天要上四节课,一节课两个小时。当时年级不高,校外培训的任务甚至比校内的学习任务还要重。这让我不知道该将大部分精力投入校内还是校外,毕竟人的精力是有限的,我还无法做到两者兼顾。
以上就是偏离教育目标,超纲超前的校外培训。这样的培训不仅没有做到培优,反而使人变得更加忧虑,身心俱疲,也会对校外培训产生强大的抵触心理。
与之相反,我曾上过的优质合规校外培训也不少。真正优质的校外培训,将培优落到了实处,甚至使我现在的学习更加轻松。因为这样的校外培训,帮助我夯实了基础,提升了能力,培养了良好的学习习惯,将我在学校中未落实的知识再次巩固与加强。如同最近流行的一对词语“有效XX,无效XX”。简言之就是,育人优质的“有效培训”是值得参与的;偏离正轨,急功近利的“无效培训”是不值得参与的;这样的校外只会成为家长的一个“碎钞机”。
当然不仅我一人参与过许多校外培训,作为学生的我们应该都或多或少的参加过。校外培训有没有用处?我想只有亲历者才能切身体会。我十分赞同两会期间唐江澎校长说的话:“好的教育应该培训终身运动者,责任担当者,问题解决者和优雅生活者,给孩子们健全而优秀而健全的人格。”学生不是只有分数,教育也不应该只关注升学率。更何况有些消解了教育价值的,“无效培优”提高分数都无法做到,何况提高学生综合素质呢?
欲速则不达。成绩的提高不是一朝一夕就能实现的,一个人格健全而优秀的学生,更不是仅靠校外培训就能培养出来的。校外培训的本质目的是“培优”即培养优秀学生,莫要让“培优”变成了“培忧”啊!
如何看待校外培训作文800字
“校外培训”何时了
在以前那个充斥着铁皮青蛙、留声机和美少女战士的年代,孩子们除了日常功课,更多的是玩耍,在现在人的眼中是“不务正业”“游手好闲”;他们没有教辅资料和课外培训,也没有繁重的任务与严苛的考核。然而,现代社会的种种辉煌与成就,都是那个年代的人们创造的;他们之中,不乏商业精英、文学大师、外交奇才。而现在的孩子,被培训班和兴趣班团团围困,根本找不到属于自己的路,人们不禁感慨:“校外培训”何时了!
说白了,“校外培训”就是一种典型的社会“内卷”现象。自从有了第一家培训公司、第一个参加培训的人,这种现象就像核反应一样迅速蔓延,无法停止。童年时,多少孩子被囚禁在那张小小的课桌前,被家长们寄予了“数学、语文、钢琴、围棋、舞蹈样样在行”的期待;然而他们忘了没人会在意马云是否精通绘画,郎朗是否擅长写诗,俞敏洪是否棋艺一流。没有人能做到十全十美,大水漫灌式的报班是万万不可取的。兴趣绝对不是在枯燥的课程里被激发的,而是在生活中、在大自然中、在阅读中、在父母的陪伴中被唤醒的。而初高中的课外培训或许显得“有益”且“有必要”,然而需要注意的是,培训应该是有针对性且理智的,真正的好成绩,仍然要靠自己的钻研和努力。
如何解决“校外培训”遍地开花的问题,这是一条任重而道远的路途,可以说,中国连刚刚起步都算不上。首先,改变家长观念十分重要。风筝只有松手才放得更高。培养孩子的好奇心和健全人格才是第一要务。歌德说:“志向和热爱,是伟大行为的双翼。”而过多的培训与教育,只会成为拴住孩子的铐链。
其次,对于学生本身而言,要发挥学习的主观能动性,不把希望寄托于昂贵的、传得神乎其神的课外班上;对于自己认为适合的课外班,要认真对待,不能敷衍了之,这样只会丢了芝麻也丢了西瓜。
最后,也是最难的一点,是学校和国家应该担负起自己的责任,不让“三重门”成为常态。以改良应试体制为底色,加强对违法违规以及劣质培训的取缔力度,让“减负”不再是一句空空的口号,不再是浮于表面的形式主义,不再是一段仅仅“引起热赞”的发言。
尽管,在这个国家急需全能人才的时代,“校外培训”不可能一蹴而就地消失殆尽,但我希望,或许未来的某一天,孩子的们的个性能得到充分的重视,“兴趣班”能真正成为“兴趣”,青年们可以毫无顾忌地专攻一个学科,社会竞争不再恶化与扭曲,人们不再感叹“校外培训何时了”......