《有钱未必幸福》作文800字议论文(对比论证)
发布时间:2018-11-25 10:48作者:张晓安阅读:2044
本文使用了对比论证的方法,突出强调了“有钱未必幸福”的观点。作者并没有一味否定金钱的功用,而是提出人们不能做金钱的奴隶。马克思和居里夫人的素材经典常见,似乎难以出新,但作者运用得法,将其与希腊女船王的遭遇进行对比,加以具体的分析,使论证的内容生动形象,更利于读者明白。
有钱未必幸福
钱是许多人向往的东西。没有钱,人们的衣食住行都不可能得到解决。有了它,人们可以买到各种各样的商品,甚至“名誉”和“地位”。钱在人们的手中来来去去,推动着生产,联系着生活。人们需要金钱,这是为了生存。但在有的人眼里,只要有了钱,可以打通任何人际关系,也可以打开通往“天堂”的大门,甚至认为有了钱就会摇身一变,成为古希腊神话里的宙斯,统领整个宇宙,因此也就必然会有幸福。于是乎就有有了钱就有了一切的慨叹。当然,有了钱就一定会有许多东西,便能在物质上建立一个比较富裕的家庭,也就能过较为舒适的物质生活。但是,幸福的生活除了物质享受外,精神上的愉快也是必不可少的。一个人即使缺少钱,但为某种高尚的理想而活,那么他是幸福的。马克思,他没有钱财,有时甚至十分穷困,但他为了谋求人类的幸福而工作,所以是幸福的。
居里夫人无私地向全世界公布镭的发现和提取的秘密,而自己却过着极其俭朴的生活。她对全人类的奉献精神,使金钱这东西黯然失色。马克思说:“能使太多数人幸福的人,他自己本身也是幸福的。”(列举马克积和居里未人两人的例子,共同论证了能使大多数人幸福的人,他自己本身也是幸福的”的结论,两者相互补充,使论据更加充实有力)
反之,一个人即使有很多钱,但他的精神世界却很空虚,那么,他绝不会幸福,有时甚至是痛苦的。希腊女船王克里丝蒂娜·奥纳西斯是世界上最富有的女人之一。她富可敌国,过着极其奢侈豪华的生活。但我们知道她生的遭遇却不如一个普通人。童年的她,因父母离异,长期孤独地生活在一条豪华游艇上。童年缺乏父母之爱,这是何等的不幸。青年时期,她虽然接受了巨额遗产,但这也并未给她带来幸福。首先,其继母为争夺遗产和她交涉了20个且,这使她受伤的心灵上又深深地烙上了一个印记,接踵面来的是四次不幸的婚姻。最后,年仅37岁的她便因病而与世长辞。金钱丝毫没有给她带来幸福。(通过克里丝蒂娜与马克积、居里老人等的对比,论证了有钱未必幸福”的道理,事勿典型,论述严密)
坦率地承认:我们需要金钱。立足于商品经济的社会,没有钱,何以生存?但我们应追求比金钱更有价值的东西。我们绝不能使自己的精神生活领地出现荒漠。实际上,也只有在丰富的精神生活的基础上,金钱的效能才会更充分地发挥。让我们对那些金钱的奴隶们大声疾呼:“有钱未必幸福!”