鹰·蜗牛·金字塔_表达技巧的优劣决定议论是否深刻
发布时间:2018-11-3 19:46作者:夏鹏程阅读:954
我们不难发现,表达的深刻源于见解的深邃,议论的透彻源于思维的清晰,但语言的表达技法也很值得探讨,不容忽视。因为表达技巧的优劣直接决定着作者能否在文章中将自己深刻的认识和正确的分析,清楚、完整、生动、形象地传达给读者。
鹰·蜗牛·金字塔
自古至今,被人们称为天才的人有两种:一种是天赋极高的人,一种是勤奋刻苦、成果显赫的人。前者得来不费吹灰之力,而后者的得来却要艰难得多。即使如此,我还是愿意作第二种人。因为前者的天才是上苍赐予的,如果不把握好,极易失去,方仲永就是一个典型;后者的天才由汗水和痛苦铸就,只要一如既往,就会永恒拥有,爱因斯坦就是如此。
有句古话说:“能登上金字塔的生物只有两种:鹰和蜗牛。”如果没有鹰的天赋,就做只老老实实、勤勤恳恳的蜗牛吧。鹰一但失去了天赋,就会一落千丈。倘若你作了蜗牛,即使只做了一段时间,你也不会一无所有,因为你走过的路都是实实在在的。
鹰与生俱来的先天素质是令人羡慕的。假如一只雏鹰终日沉醉在众人的夸耀和吹捧中,不张开稚嫩的翅膀在蓝天中练习飞行,那么它将把天才丧失殆尽,最终与只能可怜地在地上蹦蹦跳跳的鸡没什么两样。
一只蜗牛在世上,多数人都就笑它太窝袭,老半天才爬那么一于点儿距高,却很少有人赞赏它的踏踏实实和孜孜不倦。而当这种孤独的奋斗者默默无闻地爬上金字塔塔顶时,可悲的是,许多人都说它之所以取得如此巨大的成就,主要是因为他是先天聪悲的天才,而不是勤奋创造了奇迹。
登上成功的金字塔塔顶是每个人都神牵梦萦、心驰神往的。每个人都希望自己生来就是鹰,但世上没有那么多的幸运,鹰毕竟是天少了。有的人生来不是鹰,却又不愿做蜗牛,把青春和生命白白地消熔在叹息和埋怨里,最终只落得鸡的可怜下场。蜗牛其实也希望自己是鹰,只是当认识到他是蜗牛这个现实之后,就明智地选择了自己的奋斗形式。
不是每个人都有条件作鹰,但每个人都能做蜗牛,只要愿意。
遗憾的是,很少人愿意做蜗牛,因为人们大都忍受不了蜗牛的孤独和寂寞。
当鹰和蜗牛同时到达金字塔塔顶时,蜗牛比鹰更值得骄徽和自豪。因为,虽然事业上高度一致,但蜗牛的起点与鹰有一段惊人的差距;虽然最终的效果相同,但蜗牛的爬行比鹰的飞行要艰难得当然,登上金字塔塔顶的鹰和蜗牛都是值得学习的。前者能抵制顺境里的迷药,后者能克服逆境里的折磨。
登上金字塔塔顶的蜗牛有与鹰的天赋等同的能力,因为勤奋可以创造天才;同样,登上金手塔塔顶的鹰也有蜗牛的勤奋,因为鹰保持和发挥天才靠的是勤奋。
登上金字塔塔顶的蜗牛也会一落千丈,因为蜗牛不一定能抵制顺境里的迷药。同样,登上金字塔塔顶的鹰也会再变成鸡。因为鹰不一定能克服逆境里的折磨。
只有能适应顺境的蜗牛和能征服逆境的鹰,才会永远拥有辉煌的金字塔塔顶。
本篇议论文论述的是勤奋、聪慧与成功之间的人生哲理,议论也是深刻而透彻的。当然,单就思想内容而言,小作者显然不会有鲁迅、毛泽东那样高的认识水平,但这篇文章却将自己认识发现的人生哲理,讲得那样深刻透彻,令人信服,究其成功的原因,主要在于作者有很好的思维品质,语言表达上运用了以物喻人,类比说理的方法。文章以三种“物”为题,就很别致,暗示要以“物”喻人,借“物”论理。开头两段从揭示题意,提出己见起笔,以方仲永、爱因斯坦的事例印证两种人,表明自己的看法。第三段以下,完全采用以物喻人、类比说理的方法,逐层展开论说:先以蜗牛喻勤奋刻苦,成果显赫者,以虚喻天赋极高者;以蜗牛的表现喻人之踏踏实实,孜孜不倦;以鹰之勤奋喻人之先天聪慧而又能勤奋工作。然后进一步论说二者都因勤奋而登上了金字塔。行文至此,文笔一转,发掘出了另一层意思:登上了金字塔的蜗牛与鹰仍有失落的可能。这不管为成功者敲了一下警钟,如此进人末段的收结,论说就更为全面而深刻。