闯红灯高中800字议论文《谨防踏出规则的那一步》

• 本篇关于闯红灯的议论文第一段写现象，然后引出第二段的观点，紧接着第三段分析闯红灯者的心理，自然而然地引出第四段——重申观点，并转入下文议论；之后，将道德问题也列出来并加以否定，结构井然，逻辑清晰。

谨防踏出规则的那一步

过马路时，群众常能耐心地等红灯，但一旦有零星几只“出头鸟”，闯红灯的人就可能越来越多。然而，多数“后来者”明晰此类行为的错误性，却依旧大步向前。

这是一个生活中屡见不鲜的小现象，但当我们深思其背后的人性问题时却感到不寒而栗。拿从众心理做靶，人们用这块充满辩解性的遮羞布，掩盖了违背规则的原罪。

社会规则一旦制定，每个人都有义务维持其限制性，凡是违反规则的人都难辞其咎。对一小部分的首先行动者必须给予严厉的惩罚，然而后来者们难道罪责更少吗？前者固然率先撕开规则的围栏，但倘若后继无人，这便不足以成为社会问题。正是有后面大批的人，戴着从众的面具心安理得地跟随着，而更多的人因为看见他们，就在踌躇犹豫中踏出了规则的圈层，这便造就了种种社会问题。当我们对后者视而不见时，前者不免要嚷嚷道：“不过是五十步笑百步罢了！”更何况彼此都清楚明白这是错误的行为。

因此，我们必须牢守心中底线，谨防踏出规则的任何可能。

不禁想到，近日再现江湖的大学论文抄袭现象与平日所见的闯红灯现象何其相似！都是明知故犯，而后者更加令人扼腕叹息！当利益横陈，规则变得不堪一击时，处在教育行业顶端的大学教授竟也做出如此令人不齿的行为！我们不禁再一次深省：是否因为我们的道德已陷入泥沼？许多人不禁哀叹道德沦丧：诚信处在我国传统文化之首，千年之后，国人却难守诚信。这或许是道德败坏，但道德教化并非一朝一夕之功，那么，缘何只有百年历史的西方文明似乎能在道德上略胜一筹，无论是抄袭门抑或闯红灯？

我们不应仅对国人的道德口诛笔伐。当一盆珍馐美食摆在面前，其实谁也没有在道德上更加高尚，毕竟我们不过是一介草民，有着自己的欲望与喜好；然西方有重罚严令如缰绳死死勒住人的脖子，栓住贪利的心，而我们仅凭道德束缚在红灯线徘徊来往，被身后的闯出者撞得踉跄。

我并非赞赏唯有严刑重法方可维护社会规则的做法。国家在发展，道德提升也不可或缺。但两者若可相辅相成，则那些我们耳闻目睹多年却仍然亟待解决的如食品安全、电信诈骗等社会问题，也能如贪赃枉法的现象一般愈来愈少。

正如龙应台女士所言，我在等，在等台湾收回所有正义、有序、安全、卫生、力量的那一天。我们也在翘首以待，盼望着国人从梦中醒来，良好的道德规范蔚然成风的那一天。

我站在这头，耐心地等待红灯。