文易搜欢迎您 - 轻松快捷 分享智慧

牛文高中作文900字

发布时间:2023-6-23 07:09作者:佚名阅读:63

最近一篇,名为《站在黄花岗陵园的门口》的高考满分作文,被媒体炒得沸沸扬扬。听说作者,是来自湖北武汉市汉南区第二中学学生周海洋之笔,还被阅卷老师评为“最牛满分作文”。当我在手机梦网,看到这则消息时,我为之惊讶,也感到欣慰,心里有一句话特想流露出来:你叫周海洋俺叫周海咱们姓“周海”的,就是和别人与众不同。

但我并不认同阅卷老师所说的:最牛满分作文。如果说,真要评为“最牛满分作文”,我想还属四川考生用甲骨文,青铜文等‘文’写的文章。但可惜的是,作文只给了8分。我感到很意外,也为之同情。最后,我也想对研究古文专家说一句:既然国家规定,公民要用简体文。那你们,有何必去研究古文,我们为什么不“取之精华,去其糟粕”把甲骨文青铜文,篆书,行书全部从历史上消失?古文专家这种说法,明确是在违背中国文化"继承传统,推陈出新"原则,也蔑视了祖先文化,同时也抹杀了一个人才.如果那位四川考生,是你们其中某一位,古文专家的儿女。你们还会,铁着心,对十三亿中国人民说:高考写甲骨文,青铜文,篆书,行书等古文,违背法律吗?

这样一来,又让我想起了那位写古体长诗的湖北考生。他写古诗文,在高考中可以得满分,而且还被阅卷老师评为“最牛满分作文”,而那位四川考生,用古文写高考作文,却只得8分,甚至有专家说,应该给0分。那我就不懂了,同是生活在960万平方公里土地上的中国人,同是一片在教室里高考的学生,为什么结果就差距那么大呢?不要告诉我,古体诗是大多数人看得懂的,而甲骨文,青铜文这样的古文只适合研究专家看。如真是这样,我只能说这答案太离谱,也没有说服力。我也想对你们说:看不懂古诗文与文言文的人,大有人在。干脆把那些写古文章的考生,全部判为0分。这样更合情合理,天经地义。也符合应试教育公平,基本说服了中国一大片人。

最后,我想具体说一下,我不赞同阅卷老师把湖北考生写的《站在黄花岗陵园的门口》的作文评为“最牛满分作文”。理由一:古体诗不是他一个人会写,比他写得好的人多的是。可爱的阅卷老师,你们不会,说别人想不到吧?如果真是这样,那你们错了,我就想到了。只不过不允许写罢了。至于写得会不会很有深度,这里无须过谈。理由二:如果按严格标准评改,这首诗还未达到满分标准,尽管在高考短时间内,写出这类文章,实属不易。但诗文有部分句子还不够押韵。如:五口通商香港失,断鸿声中夷舰见;皇冠已覆君前落,不见人间少帝制;和平岁月忆往事,史海沧(苍)茫不亲见......总之,前面大部分句子运用自如,清晰流畅,后面某些句段,有瑕疵,让人看上去不是很舒服.如果这样有瑕疵的高考作文,还是"最牛满分作文",那我以后,写的每篇古体诗,都是"全国最牛满分作文",最后再补充一句:难道中国高考满分作文,就颓废到这种地步吗?

突然发现自己长大不少,而且学会有主见了。呵,呵......

0 0