文易搜欢迎您 - 轻松快捷 分享智慧

辩驳美育只为娱乐和审美作文800字

发布时间:2022-4-2 16:54作者:杨亦凡阅读:6018

评点:首先,作者用“拆词法”诠释了“美育”的内涵,其终点在于“育人”。在接下来的阐释中,作者也着重论述了“美”的育人价值,极为切题。美育的价值之一是“去俗”,价值之二是培养生命的韧性,这两个价值对于人生尤为重要,这两个观点对于读者也颇具启发。阐述至此,小作者并没有就此止步,而是进一步反向论述美育缺失的后果,最后总结了美育的价值,可谓全面而深刻。有人认为,美育只为娱乐和审美,请结合材料内容辩驳这种观点。

美育之旨,在于美,更在于育

美育是美学的拓展延伸,目的是让孩童、成人发现美,走近美,触碰美,创造美。美育的娱乐化是为了让它以更轻松、更自然的姿态走进普通大众的生活,但并不意味着美育只为娱乐和审美。正如蔡元培先生所说:“美育之目的,在陶冶活泼敏锐之性灵,养成高尚纯洁之人格。”因此,我认为:美育之旨,在于“美”,更在于“育”,即育人。

习近平总书记在讲话中重提了著名的“教育之问”——“培养什么样的人”“怎样培养人”“为谁培养人”。我认为这第一问定能从美育中寻得答案。

我们要培养的是什么样的人?我们要培养的是不极端世俗化的人。美学家蒋勋谈到审美时曾说过一个故事:朋友与蒋勋登山去游览阿波罗神庙,到达目的地后,朋友很惊讶:“爬了几个小时的山路,难道就是为了来看6根柱子吗?尤其是还有三根是断的。”而蒋勋却看到其中的文化意义:无论是美国的国会,中国的人民大会堂,还是法国的党代议院,都延用了这种柱子的风格,它是民主、自由的象征,更遑论其中的历史内涵、美学意蕴了。蒋勋的朋友执着于创造自己的品牌,却对这个全世界知名的品牌视而不见,如此强烈的讽刺和冷幽默极言了“超越世俗”的重要性。功利之心会蒙蔽人的双眼,让人看不见表象之下的东西。而美学的角度能让我们穿透世俗中的镜花水月,直达事物的本质。因此,我们应拂去名为“功利心”的迷雾,学习看透事物的本质,而美育恰恰能帮助我们去掉功利与世俗。

我们要培养的是什么样的人?我们要培养的是不消极厌世的人。周国平先生曾说:“人生审美化的必要性,正出于人生的悲剧性。”人生不可能一帆风顺,前路总是荆棘密布、幽暗深邃;锋锐的尖刺让柔软的心伤痕密布,未知的艰辛为前路蒙上阴霾,现在的年轻人高喊“躺平”的口号,未尝不是因为他们的心灵在残酷的现实之下早已千疮百孔。而美,是可以用来对抗现实残酷的。“中国最后一位穿裙子的士”——叶嘉莹先生已92岁高龄,仍然立于三尺讲台之上。回望一生的颠沛流离,父亲因战争杳无音信,丈夫被捕后性情大变,自身漂泊、辗转于美国、台湾,而她仍然从诗歌中寻找力量,“千年燃灯,掬月成诗”。将日常诗化,将人生诗化,将苦难诗化,用美学来对抗人生的困厄。與美为伴,我们将增加一些对抗人生风雨的力量。

假如失去了美育,或者我们的美育沦为缺少灵魂的“伪美育”会如何?工具理性大行其道,人们追求着永无止境的功名成就,却没有止息的时候;分数至上,绩效至上,生活中的意趣、情感沦为无用的东西,人们陷入到无休止的焦虑与浮躁中。但,人们不应如此生活。因此,我们需要歌与诗,需要做点白日梦,需要蒙着月光的幻想,和对未来的欢乐畅想。

美育,就是引导我们去追求人性的完满,学会体验有意味的、有情趣的人生,从而使自己的精神境界得到升华。

25 8